С массовым внедрением больших языковых моделей (LLM) в работу копирайтеров, журналистов и сценаристов возникла серьезная правовая коллизия. Авторские права на сгенерированный текст становятся предметом ожесточенных споров между заказчиками и исполнителями. Заказчики не хотят платить за то, что «написал робот», а исполнители настаивают на том, что промпт-инжиниринг и редактура — это творческий труд. Как защитить текстовый контент в 2026 году и не потерять исключительные права?

«Ключевая ошибка бизнеса — полагать, что текст, выданный нейросетью, автоматически становится общественным достоянием. Это верно только для «сырой» выдачи. Однако в реальной коммерческой практике «сырой» текст почти никогда не используется. Юридическая защита строится на доказательстве человеческого вклада в финальный продукт».

Команда Ви Эф Эс Консалтинг специализируется на защите интеллектуальной собственности в эпоху ИИ. Мы помогаем авторам и компаниям разграничивать зоны ответственности и закреплять права на гибридный контент.

Правовой статус машинного текста

Согласно ст. 1228 ГК РФ, автором может быть только физическое лицо. Нейросеть субъектом права не является. Следовательно, текст, созданный без участия человека (нажал кнопку — получил результат), не охраняется. Но дьявол кроется в деталях.

VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Авторские права на сгенерированный текст в РФ
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    Критерии охраноспособности

    Чтобы текст получил защиту, необходимо доказать:

    • Творческий характер промпта: Если запрос к ИИ был сложным, содержал структуру, стиль и уникальные идеи, он сам по себе может быть объектом защиты.
    • Существенная переработка: Исправление фактов, адаптация Tone of Voice, переписывание неудачных фрагментов. Если человек изменил текст более чем на 30-40% (цифра условная и оценивается экспертом), это производное произведение.
    • Отбор (Curating): Из 10 вариантов генерации человек выбрал один, наиболее подходящий под задачу. Этот выбор является творческим актом.

    Риски для бизнеса

    Использование сгенерированных текстов без юридической «обвязки» несет риски:

    1. Отказ в защите от плагиата: Если конкурент скопирует статью с вашего блога, и в суде докажет, что она написана ChatGPT без правок, суд может отказать вам в иске.
    2. Проблемы с уникальностью: Нейросети могут случайно воспроизвести фрагменты чужих текстов, что приведет к искам от третьих лиц.

    Как мы защищаем права клиентов?

    Мы внедряем в компаниях протоколы создания контента:

    • Сохранение логов работы с ИИ (версионность).
    • Фиксация человеческого вклада (режим правки).
    • Включение специальных оговорок в договоры с авторами (AI Disclosure Clause).

    Не позволяйте технологиям обесценить ваш труд. Защитите свои тексты профессионально.

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    ai

    Спор между маркетинговым агентством и заказчиком (SEO-тексты)

    Заказчик отказался оплачивать работу контент-агентства, обнаружив через сервис детекции, что статьи были написаны с помощью LLM. Заказчик утверждал, что раз текст сгенерирован, он не является объектом авторского права и не подлежит оплате. Мы доказали в ходе досудебного урегулирования, что сотрудники агентства провели глубокую переработку (фактчекинг, стилистическая правка, SEO-оптимизация), что создает производное произведение, подлежащее защите и оплате.

    Результат

    Оплата получена в полном объеме. В договор внесен пункт об использовании ИИ-инструментов.

    ai

    Защита сценария видеоигры, написанного в соавторстве с ИИ

    Игровая студия столкнулась с утечкой диздока и сценария. Нарушитель утверждал, что диалоги NPC сгенерированы и не защищаются законом. Наши юристы провели лингвистическую экспертизу и предоставили логи версионности файлов, демонстрирующие, что ИИ использовался лишь как «генератор идей», а финальная структура и диалоги были результатом творческого труда сценаристов.

    Результат

    Права студии подтверждены. Нарушитель удалил контент и выплатил компенсацию.

    Часто задаваемые вопросы

    Вопросы о правовом статусе AI-текстов.

    Может ли копирайтер использовать ИИ и не говорить заказчику?
    Это зависит от договора. Если в договоре нет прямого запрета, использование инструментов (включая ИИ) допустимо, но автор несет ответственность за уникальность и достоверность. Мы рекомендуем прописывать AI-оговорку.
    Принадлежит ли текст компании OpenAI?
    Нет. Согласно условиям использования (Terms of Use) OpenAI, компания передает пользователю все права, правовой титул и интерес к выходным данным (Output).
    Как доказать авторство текста, если он частично сгенерирован?
    Лучшее доказательство — наличие черновиков, истории изменений файла и логов генерации, которые показывают процесс творческой переработки исходного материала.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности