Появление генеративных нейросетей создало на рынке труда совершенно новую категорию специалистов. Компании активно нанимают людей, умеющих «разговаривать» с ИИ, однако юридическая база часто отстает от технологических реалий. Стандартные трудовые контракты или договоры подряда (ГПХ) не учитывают специфику создания контента через алгоритмы. Грамотно составленный договор с промпт инженером — это фундамент безопасности вашей интеллектуальной собственности, необходимый для предотвращения утечек данных и споров об авторстве.

Многие работодатели ошибочно полагают, что результат работы нейросети автоматически принадлежит тому, кто оплатил подписку на сервис. В реальности, без четкого договорного регулирования, права на сложные цепочки промптов (как литературные произведения) и методики взаимодействия с ИИ могут остаться у сотрудника, что создает риски для бизнеса при его увольнении.

Специфика объекта: что мы защищаем?

Работа промпт-инженера многогранна, и договор должен четко определять объекты интеллектуальных прав. Согласно Гражданскому кодексу РФ, охране подлежит творческий труд человека. В контексте взаимодействия с ИИ возникают три категории объектов, права на которые нужно разграничить:

  • Промпт (текстовый запрос). Это ключевой актив. Сложные, многоступенчатые промпты (Chain-of-Thought) могут признаваться объектами авторского права как литературные произведения или части составного произведения.
  • Результат генерации (Output). Изображение, текст или код, выданный нейросетью. Российское право пока не признает ИИ автором, поэтому статус этих объектов спорен. В договоре необходимо фиксировать переход прав на них как на объекты, полученные в ходе выполнения служебного задания.
  • Методология (Know-how). Настройки температуры, выбор моделей, последовательность итераций — это технологическое ноу-хау компании, которое должно охраняться режимом коммерческой тайны.

Трудовой договор или ГПХ: риски квалификации

Выбор формата сотрудничества критически важен. Если специалист находится в штате, необходимо внести дополнения в должностную инструкцию. В ней должно быть прямо указано, что в обязанности сотрудника входит создание промптов, тестирование гипотез и генерация контента с использованием средств автоматизации. Без этого, согласно ст. 1295 ГК РФ, все созданное сотрудником может не считаться служебным произведением.

При работе с фрилансерами по договору ГПХ рисков еще больше. Договор авторского заказа должен содержать:
1. Четкое ТЗ. Не просто «сделать картинки», а «разработать серию промптов для генерации изображений в стилистике бренда».
2. Момент перехода прав. Права должны переходить в момент передачи результатов (например, загрузки на облачный диск), а не после полной оплаты, чтобы избежать шантажа.
3. Отчуждение прав. Формулировка должна предусматривать отчуждение исключительного права в полном объеме («весь мир», «весь срок действия»).

Конфиденциальность и работа с данными (NDA)

Промпт-инженеры часто работают с чувствительными данными компании, загружая их в контекстное окно нейросетей для анализа или рерайта. Это создает колоссальный риск утечки (Data Leakage), так как многие публичные модели используют диалоги для дообучения.

В договор с промпт инженером мы обязательно включаем расширенный раздел NDA:

  • Запрет на ввод персональных данных (ПДн), финансовых отчетов и кодов доступа в публичные версии нейросетей.
  • Обязанность использовать только корпоративные аккаунты с включенным режимом приватности (например, ChatGPT Enterprise).
  • Ответственность за «отравление» данных, если инженер использует непроверенные сторонние инструменты.

Ответственность за нарушение прав третьих лиц

Генеративные модели могут непреднамеренно воспроизводить элементы чужих произведений (персонажей, логотипы), на которых они обучались. Если промпт-инженер специально формулирует запрос «в стиле художника X» или «логотип как у компании Y», это может привести к искам о нарушении авторских прав или недобросовестной конкуренции.

Договор должен содержать заверения об обстоятельствах (Warranties): исполнитель гарантирует, что его промпты не нарушают права третьих лиц и правила использования (Terms of Use) конкретной нейросети. Также прописывается механизм возмещения потерь (Indemnity): если к компании будет предъявлен иск из-за действий инженера, он обязан компенсировать убытки.

Юридически выверенный контракт позволяет трансформировать хаотичный творческий процесс в управляемый бизнес-актив, защищенный от притязаний конкурентов и бывших сотрудников. Мы помогаем адаптировать правовые конструкции под динамичный рынок Generative AI.

VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Договор с промпт инженером для IT и бизнеса
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    ai

    Защита прав на промпты для маркетингового агентства

    К нам обратилось крупное диджитал-агентство, нанимающее штат промпт-инженеров для генерации визуального контента. Проблема заключалась в том, что сотрудники использовали созданные сложные цепочки промптов для сторонних заказов на фрилансе, создавая прямую конкуренцию работодателю. Стандартные трудовые договоры не учитывали специфику генеративного ИИ, так как промпт формально не считался объектом авторского права в их документации. Требовалось разработать правовую конструкцию, закрепляющую промпты как служебное произведение и ноу-хау компании.

    Результат

    ai

    Спор о соавторстве с промпт-инженером при разработке ПО

    Клиент (IT-стартап) привлек специалиста по промпт-инжинирингу для настройки LLM-модели под генерацию кода. После завершения проекта специалист потребовал роялти, утверждая, что сгенерированный код является производным произведением от его уникальных промптов. Ситуация осложнялась отсутствием детального договора авторского заказа. Мы представляли интересы стартапа в досудебном урегулировании, доказывая, что роль инженера носила технический, а не творческий характер, и права на результат принадлежат заказчику.

    Результат

    Часто задаваемые вопросы

    Вопросы о найме AI-специалистов

    Можно ли защитить промпт авторским правом?
    Да, если промпт обладает творческим характером и оригинальностью (например, сложный сценарий или стихотворный запрос). Простые технические команды защитить сложно.
    Кому принадлежат права, если инженер фрилансер?
    По умолчанию — инженеру. Чтобы права перешли заказчику, нужен письменный договор авторского заказа с пунктом об отчуждении исключительного права.
    Как контролировать использование платных нейросетей сотрудником?
    В договоре следует прописать обязанность использовать только корпоративные аккаунты и запретить передачу доступов третьим лицам. Это также важно для безопасности данных.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности