Эффективность корпоративного управления напрямую зависит от слаженности работы исполнительных органов. Однако в современной бизнес-практике, особенно в компаниях со сложной структурой владения или принципом «двух ключей» (два единоличных исполнительных органа), конфликт директоров становится серьезной угрозой для операционной деятельности. Противостояние между генеральным директором и исполнительным, или между дирекцией и Советом директоров, способно парализовать принятие решений, заблокировать платежи и привести к отзыву лицензий или банкротству. Ви Эф Эс Консалтинг предлагает услуги по урегулированию внутрикорпоративных управленческих конфликтов, направленные на восстановление управляемости бизнеса и минимизацию рисков субсидиарной ответственности.

Согласно статье 53.1 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое в силу закона или учредительных документов выступает от имени юридического лица, должно действовать в интересах этого юридического лица добросовестно и разумно. Конфликт директоров часто приводит к нарушению этого принципа, когда личные амбиции или интересы отдельных групп акционеров ставятся выше интересов самой компании, что создает прямые основания для взыскания убытков с топ-менеджмента.

Типология конфликтов в органах управления

Природа разногласий может быть различной, от стратегических расхождений до банальной борьбы за власть. Мы классифицируем споры следующим образом:

  • Конфликт в системе «Двух ключей». Когда устав предусматривает наличие двух генеральных директоров (ЕИО), действующих совместно, отказ одного из них подписать документ блокирует сделку. Это классический Deadlock на уровне менеджмента.
  • Генеральный директор vs Совет директоров. Ситуация, когда наемный менеджмент саботирует решения стратегического органа управления или, наоборот, Совет директоров вмешивается в операционную деятельность, связывая руки CEO.
  • Конфликт между наемным директором и участниками (акционерами). Обвинения в выводе активов, заключении сделок с заинтересованностью, выплате «золотых парашютов» или искажении отчетности.
  • Конкуренция топ-менеджеров. Борьба руководителей департаментов или вице-президентов за бюджеты и влияние, перерастающая в открытую корпоративную войну.
VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Конфликт директоров: разрешение управленческих споров
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    Правовые и экономические последствия

    Если конфликт директоров не погасить в зародыше, последствия для компании могут быть фатальными.

    1. Паралич платежей. Банки, видя корпоративный конфликт и противоречивые указания от разных директоров, часто «замораживают» операции по счетам до прояснения ситуации или решения суда (комплаенс-риски по 115-ФЗ).
    2. Уход ключевых клиентов. Контрагенты не хотят работать с нестабильной структурой, где непонятно, чья подпись на договоре легитимна.
    3. Субсидиарная ответственность. В случае банкротства компании, вызванного бездействием или конфликтом директоров, долги компании могут быть переложены на личное имущество конфликтующих менеджеров.
    4. Рейдерский захват. Внутренняя разобщенность делает компанию легкой добычей для недружественного поглощения.

    Стратегии разрешения от Ви Эф Эс Консалтинг

    Мы подходим к решению проблемы комплексно, сочетая методы корпоративного права и медиации.

    * **Аудит полномочий.** Мы анализируем Устав, трудовые договоры и Положения о правлении/cовете директоров, чтобы четко разграничить зоны ответственности.
    * **Корпоративная медиация.** Организация переговоров между конфликтующими сторонами (часто с участием бенефициаров) для выработки «пакта о ненападении» или новых правил взаимодействия.
    * **Модерация увольнения.** Если примирение невозможно, мы помогаем оформить цивилизованный «развод» с топ-менеджером: согласование условий выхода, передача дел, подписание соглашений об отсутствии взаимных претензий.
    * **Судебная защита.** В крайних случаях — подача исков о взыскании убытков с недобросовестного директора или оспаривание его действий.

    Конфликт директоров — это болезнь, которую нельзя лечить примочками. Требуется хирургическое вмешательство профессионалов, чтобы сохранить жизнь компании.

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    b2b

    Победа в строительном споре на 100 млн руб.

    Клиент долго выбирал юриста для иска к генподрядчику, который не оплатил работы по строительству ЖК на 100 млн рублей. Предыдущие консультанты предлагали идти на мировое с дисконтом 50%. Мы, вступив в дело, провели агрессивную претензионную работу, нашли активы должника и добились ареста счетов до суда. В процессе доказали факт приемки работ через односторонние акты (ст. 753 ГК) и переписку. Иск удовлетворен полностью, включая неустойку. Деньги взысканы принудительно за 2 месяца.

    Результат

    Взыскано 115 млн руб. (долг + пени). Клиент получил полную сумму без потери прибыли.

    b2b

    Возврат долга от компании-банкрота через субсидиарку

    Клиент обратился с задачей найти юриста для взыскания долга 15 млн руб. с фирмы, которая была «брошена» без активов. Обычный суд был бы бесполезен. Мы сразу инициировали банкротство должника. В ходе процедуры доказали, что директор вывел транспорт и не передал документы. Суд привлек директора и реального бенефициара к субсидиарной ответственности. Долг был погашен виновными лицами добровольно после ареста их личной недвижимости (коттеджей).

    Результат

    Долг возвращен за счет личных средств бенефициаров. Стратегия сработала на 100%.

    Часто задаваемые вопросы

    Вопросы об ответственности и полномочиях руководителей.

    Как уволить генерального директора при конфликте?
    Увольнение ЕИО (генерального директора) относится к компетенции высшего органа управления (Общего собрания участников или Совета директоров). Решение принимается большинством голосов (если иное не в Уставе). Важно соблюсти процедуру уведомления и выплаты компенсаций (ст. 279 ТК РФ), чтобы избежать восстановления директора через суд.
    Что делать, если два директора с правом подписи блокируют друг друга?
    Это распространенная проблема принципа «двух ключей». Необходимо инициировать внеочередное собрание участников для разрешения тупиковой ситуации. Варианты: изменение устава (отказ от принципа двух ключей), смена одного из директоров или проведение медиации для разграничения полномочий (например, один отвечает за коммерцию, другой за финансы).
    Может ли директор отвечать своим имуществом за конфликт?
    Да, если будет доказано, что его действия (или бездействие в результате конфликта) были недобросовестными или неразумными и повлекли убытки для общества. Акционеры могут подать иск о взыскании убытков. При банкротстве риск субсидиарной ответственности директоров является крайне высоким.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности