Статья 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации») является самой распространенной в практике расследования киберпреступлений. Под ее действие попадает широкий спектр деяний: от взлома почты и копирования базы данных конкурента до простого просмотра файлов на компьютере коллеги без разрешения. Грань между рабочим процессом и преступлением часто определяется наличием или отсутствием формального права доступа. Опытный адвокат по 272 статье УК РФ необходим, чтобы доказать законность действий или переквалифицировать деяние на менее тяжкое.
Ключевой признак преступления по ст. 272 УК РФ — наступление последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации либо копирования информации. Если вы просто зашли в систему, но ничего не трогали и не копировали, состава 272 статьи может не быть (хотя возможна ст. 274.1 для КИИ). Важно также доказать «неправомерность», то есть отсутствие у лица права на доступ, установленного законом, договором или должностной инструкцией.
Кого привлекают по ст. 272 УК РФ?
Практика показывает три основные группы риска:
- Инсайдеры (Сотрудники). Самый частый кейс. Сотрудник перед увольнением копирует базу клиентов или удаляет рабочие файлы. Если в компании введен режим коммерческой тайны и подписаны инструкции, это уголовное дело.
- Хакеры и Пентестеры. Взлом сайтов, подбор паролей, использование уязвимостей. Даже «белые хакеры» (этичные) рискуют, если проводят аудит без письменного договора и согласия владельца системы.
- Конкурентная разведка. Использование специальных парсеров для сбора закрытых данных с сайтов конкурентов, если при этом преодолевается техническая защита.
Линия защиты: как развалить обвинение
Наша стратегия защиты строится на детальном анализе каждого элемента состава преступления.
1. Оспаривание «Неправомерности»
Если обвиняемый — сотрудник, мы анализируем его трудовой договор и должностную инструкцию. Если в них не прописан прямой запрет на доступ к определенным папкам или возможность удаленного подключения, доступ может быть признан правомерным. Отсутствие четких правил в компании — это проблема работодателя, а не вина работника.
2. Отсутствие последствий
Для ст. 272 УК РФ обязательно наступление одного из последствий: уничтожение, блокирование, модификация или копирование.
* Если файлы были просто просмотрены — состава нет.
* Если файлы были перемещены в «Корзину», но не удалены окончательно — уничтожения нет.
* Мы привлекаем экспертов, чтобы доказать, что целостность информации не нарушена.
- Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
- Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов
3. Отсутствие существенного вреда
Многие части статьи требуют доказательства крупного ущерба или корыстной заинтересованности. Мы оспариваем оценку стоимости информации, которую проводит следствие, доказывая, что скопированные данные не имеют коммерческой ценности или находятся в открытом доступе.
Наказание и риски
Санкции варьируются от штрафа до лишения свободы на срок до 7 лет (если деяние совершено группой лиц или повлекло тяжкие последствия).
Часто следствие вменяет «группу лиц по предварительному сговору» (ч. 3), чтобы ужесточить статью. Мы боремся за переквалификацию на часть 1 (небольшая тяжесть), что позволяет прекратить дело за примирением сторон или назначением судебного штрафа.