Репутация в интернете стала новой валютой бизнеса. Один негативный отзыв на популярной площадке может стоить компании миллионов рублей упущенной прибыли. К сожалению, не все отзывы являются отражением реального клиентского опыта. Часто бизнес сталкивается с «потребительским экстремизмом», атаками конкурентов или шантажом. Удаление негативных отзывов юрист рассматривает не как техническую задачу, а как правовой процесс. Просто нажать кнопку «пожаловаться» недостаточно — нужно юридически обосновать, почему информация является незаконной и подлежит удалению.

Удаление негатива — это тонкая работа на стыке права и психологии. Важно понимать, что владельцы сайтов-отзовиков (Яндекс.Карты, Google Maps, Отзовик, Zoon) не несут ответственности за контент пользователей, пока не получат мотивированную претензию. Статья 152 ГК РФ дает право требовать удаления сведений, порочащих деловую репутацию, если они не соответствуют действительности. Наша задача — доказать, что отзыв — это не «личное мнение» (которое защищено Конституцией), а утверждение о фактах, которые являются ложью.

Досудебное удаление: работа с площадками

Суд — это долго и дорого. Эффективнее всего решать проблему на этапе претензии. Юрист готовит официальное обращение к администрации ресурса, ссылаясь на конкретные нарушения:

  • Нарушение правил площадки. Например, отзыв содержит оскорбления, ненормативную лексику, рекламу конкурентов или персональные данные сотрудников. Это самый быстрый путь.
  • Недостоверность. Мы требуем у площадки запросить у автора подтверждение покупки (чек, договор). Если автор молчит (что часто бывает с ботами), отзыв удаляется как неподтвержденный.
  • Нарушение закона. Клевета, разглашение коммерческой тайны или персональных данных. Угроза блокировки ресурса Роскомнадзором делает администраторов сговорчивее.

Правовая квалификация отзыва

Чтобы удалить отзыв, нужно правильно его квалифицировать.
Мы анализируем текст на предмет:

  1. Утверждений о фактах. Фразы типа «они мошенники», «украли деньги», «продают просрочку» можно проверить на истинность. Если факты не подтверждаются — это повод для удаления.
  2. Оценочных суждений. Фразы «мне не понравилось», «невкусно», «грубый персонал» являются мнением. Удалить их сложнее, но можно, если они выражены в оскорбительной форме (унижают честь и достоинство).

Судебный порядок и установление факта

Если площадка отказывается удалять клевету, или сайт является анонимной «помойкой» с серверами в Панаме, мы идем в суд.
Стратегии:

  • Иск к автору. Если автор известен, мы требуем удаления и компенсации вреда.
  • Иск к площадке. Если площадка модерирует контент, она может быть признана распространителем.
  • Установление факта (Особое производство). Если автор анонимен. Суд признает информацию запрещенной, и на основании решения Роскомнадзор блокирует страницу.

Мы помогаем бизнесу очистить информационное поле от фейков и клеветы, используя исключительно законные («белые») методы, которые гарантируют, что негатив не вернется через неделю.

VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Удаление негативных отзывов юрист: защита репутации в сети
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    Получить консультацию

    Часто задаваемые вопросы

    Ответы на вопросы о правовых методах SERM.

    Можно ли удалить отзыв на Яндекс.Картах без суда?
    Да, если доказать службе поддержки Яндекса, что отзыв нарушает правила сервиса (спам, накрутка, нет опыта взаимодействия, оскорбления). Мы готовим мотивированную жалобу с приложением доказательств (например, записей камер или отсутствия клиента в базе), что повышает шанс удаления.
    Сколько стоит удаление отзыва через юриста?
    Стоимость зависит от сложности кейса. Досудебная претензия стоит дешевле. Судебный процесс — дороже, но позволяет взыскать расходы с ответчика. Важно понимать: юрист не «договаривается» с модератором за деньги, а использует правовые инструменты принуждения.
    Что делать, если про нас пишут на анонимных сайтах-компроматах?
    С такими ресурсами переписка часто бесполезна. Эффективный путь — заявление в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение. Суд признает информацию ложью, после чего решение направляется в Роскомнадзор для блокировки доступа к странице на территории РФ.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности