Репутация в интернете — это актив, который строится годами, а разрушается одним постом. Негативные отзывы, фейковые статьи, атаки ботов и клевета со стороны конкурентов могут нанести бизнесу ущерб, исчисляемый миллионами. Защита деловой репутации в интернете — это комплексная юридическая работа по очистке информационного поля. Она требует не только знания ст. 152 ГК РФ, но и понимания механизмов работы поисковых систем, социальных сетей и хостинг-провайдеров.

Законодательство РФ предоставляет эффективные инструменты для борьбы с диффамацией. Вы можете требовать удаления информации, публикации опровержения, блокировки ресурсов и компенсации нематериального (репутационного) вреда. Главное условие успеха — доказать, что распространенные сведения являются утверждениями о фактах (которые можно проверить), носят порочащий характер и не соответствуют действительности.

Способы удаления негатива

Мы используем каскадную стратегию защиты, от мягких мер к жестким.

1. Административный порядок (Претензия)

Обращение к владельцу сайта или администратору домена. Грамотно составленная юридическая претензия с угрозой судебного иска и взыскания судебных расходов часто работает лучше, чем просьбы удалить отзыв. Для крупных площадок (Яндекс, Google, VK) мы используем специальные формы жалоб на нарушение законодательства.

2. Судебная защита

Если мирно решить вопрос не удалось, мы подаем иск в Арбитражный суд.
Наши действия:

  • Фиксация доказательств. Нотариальный осмотр сайта (скриншоты).
  • Лингвистическая экспертиза. Доказываем, что текст содержит утверждения о фактах («они мошенники»), а не оценочные суждения («мне не понравилось»).
  • Взыскание убытков. Расчет упущенной выгоды из-за оттока клиентов.
VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Защита деловой репутации в интернете: суды и удаление клеветы
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    3. Блокировка сайта и деиндексация

    Если владелец сайта анонимен или находится за границей, мы подаем заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. Решение суда становится основанием для Роскомнадзора заблокировать страницу на территории РФ.
    Также мы используем «Право на забвение» (264-ФЗ), обязывая поисковики удалять ссылки на недостоверную информацию из выдачи.

    Работа с анонимными телеграм-каналами

    Особая сложность — клевета в мессенджерах.
    Мы применяем алгоритм деанонимизации:

    1. Подача заявления в полицию (ст. 128.1 УК РФ «Клевета») для проведения ОРМ.
    2. Направление адвокатских запросов.
    3. Привлечение киберкриминалистов для установления цифрового следа.
    4. В случае невозможности установить автора — признание информации запрещенной через суд и блокировка канала.

    SERM и право

    Мы работаем в связке с репутационными агентствами. Юристы удаляют клевету, а маркетологи наполняют выдачу позитивом. Наша задача — сделать атаку на вашу репутацию юридически опасной и финансово невыгодной для заказчика.

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    cs

    Удаление серии клеветнических статей на новостных порталах

    Против генерального директора строительного холдинга была развернута кампания черного PR. На ряде региональных новостных сайтов появились статьи с обвинениями в мошенничестве. Мы провели лингвистическую экспертизу, доказавшую утверждение о фактах, а не мнение. Были поданы иски о защите чести и достоинства. Суд обязал издания удалить материалы и опубликовать опровержение.

    Результат

    Контент удален, опубликованы опровержения, репутация топ-менеджера восстановлена.

    cs

    Деиндексация негатива о бренде по праву на забвение

    Поисковая выдача по бренду клиента была забита ссылками на устаревший судебный спор 10-летней давности, в котором компания выиграла. Это отпугивало новых партнеров. Мы собрали доказательства неактуальности информации и направили требования в Яндекс и Google в рамках закона «О праве на забвение» (264-ФЗ). Поисковики исключили ссылки из выдачи по брендовым запросам.

    Результат

    Поисковая выдача очищена, конверсия в продажи выросла на 15%.

    Часто задаваемые вопросы

    Ответы на вопросы о борьбе с черным пиаром.

    Можно ли удалить отзыв, если это субъективное мнение клиента?
    Субъективное мнение («мне не понравилось», «невкусный кофе») защищено свободой слова и удалению через суд не подлежит, если оно не выражено в оскорбительной форме. Однако, если мнение основано на ложных фактах («мне хамили», а есть видеозапись, что нет), это уже можно оспорить.
    Как удалить клевету, если сайт зарегистрирован в США?
    Если владелец сайта иностранный, подаем иск в российский суд. Получив решение о признании сведений несоответствующими действительности, мы направляем его в Роскомнадзор, который блокирует доступ к странице на территории РФ, или в поисковые системы для деиндексации.
    Сколько стоит нотариальный осмотр сайта?
    Стоимость зависит от объема информации (количества страниц и скриншотов). В среднем в Москве это стоит от 10 000 до 30 000 рублей за протокол. Это обязательные расходы, которые впоследствии можно взыскать с проигравшей стороны (ответчика).

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности