Внутренняя экономика игры — это сердце монетизации F2P (Free-to-Play) проектов. «Кристаллы», «золото», «монеты» — как бы ни называлась ваша валюта, с точки зрения закона она требует четкого определения. Юридическое оформление игровой валюты является критическим фактором для защиты разработчика от претензий регуляторов, налоговой службы и потребителей. Неправильная квалификация этого актива в Пользовательском соглашении (EULA) может привести к тому, что вашу игру признают незаконной платежной системой, онлайн-казино или финансовой пирамидой.

Главный принцип безопасности: игровая валюта не должна быть деньгами. Согласно законодательству РФ (161-ФЗ «О национальной платежной системе») и большинства стран мира, эмиссия денежных суррогатов запрещена. Чтобы избежать этого статуса, валюта должна быть замкнута внутри игрового цикла: за нее можно купить контент, но ее нельзя официально обменять обратно на фиатные деньги (Real Money Trading — RMT).

Правовая природа: Лицензия vs Обязательство

Мы помогаем разработчикам закрепить в документах единственно верную трактовку: приобретение игровой валюты — это не покупка товара, а реализация права на использование дополнительного функционала игры. Игрок платит за активацию части программного кода (права доступа).

Такой подход решает сразу несколько проблем:

  • Защита от Закона о защите прав потребителей. Если валюта — это услуга доступа, которая считается оказанной в момент зачисления на баланс, то игрок не может потребовать возврата денег, если ему «разонравилось» или если серверы игры будут отключены (при наличии соответствующих оговорок).
  • Налогообложение. Реализация прав на использование ПО (по лицензионному договору) может освобождаться от НДС (в РФ — при включении в Реестр отечественного ПО). Если же трактовать это как услугу, НДС в 20% неизбежен.
  • Имущественные иски. Если валюта — это лицензия, то при бане аккаунта за читерство вы просто прекращаете действие лицензии. Если бы валюта была имуществом, суд мог бы обязать компенсировать ее стоимость.
VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Юридическое оформление игровой валюты: риски и налоги
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    Риски 115-ФЗ и противодействие отмыванию доходов

    Если в вашей игре есть механики передачи валюты между игроками (P2P трейдинг) или вывода средств (как в Play-to-Earn), вы попадаете в зону высокого риска. Банки и финмониторинг могут расценить такие операции как отмывание доходов или финансирование терроризма.

    Юридическое оформление игровой валюты в таких проектах требует внедрения:

    1. Политики AML/KYC. Проверка личности пользователей при превышении лимитов транзакций.
    2. Ограничений на трансферы. Запрет на передачу валюты новым аккаунтам или введение «налога» на вывод, делающего отмывание невыгодным.
    3. Четких правил оферты. Прямой запрет на использование игровых механик для незаконных финансовых операций и право администрации блокировать подозрительные счета без объяснения причин до выяснения.

    Криптовалюты и NFT в играх

    Отдельный пласт работы — интеграция блокчейн-токенов. Здесь важно разграничить утилитарные токены (Utility), которые работают как игровая валюта, и цифровые финансовые активы (ЦФА) или ценные бумаги (Security). Ошибка в токеномике и юридической обвязке может привести к вниманию со стороны SEC (в США) или ЦБ РФ. Мы проводим Legal Opinion токена, чтобы доказать его игровой, а не инвестиционный характер.

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    digital

    Защита поставщика от неплатежей через залог товаров в обороте

    Клиент поставлял электронику с отсрочкой платежа. Риск невозврата был высок. Мы внедрили в договор поставки условие о залоге товаров в обороте. Когда покупатель перестал платить и начал процедуру банкротства, наш клиент получил статус залогового кредитора. Это дало приоритет перед другими кредиторами (включая налоговую) при распределении выручки от продажи остатков товара. Клиент вернул 80% долга, в то время как незащищенные кредиторы получили 5%.

    Результат

    Выручено 40 млн руб. Залоговый механизм доказал эффективность.

    digital

    Взыскание убытков по Indemnity за налоговые штрафы

    Наш клиент купил транспортную компанию. Через год ФНС доначислила 15 млн руб. НДС за период до покупки. В договоре купли-продажи (SPA) мы прописали условие о возмещении имущественных потерь (Indemnity) продавцом в случае налоговых претензий. Мы предъявили иск к продавцу. Суд удовлетворил требование, взыскав полную сумму штрафов, несмотря на возражения продавца о том, что он «не знал» о нарушениях бухгалтера. Договорная защита сработала.

    Результат

    Клиент компенсировал 15 млн руб. налоговых потерь.

    Часто задаваемые вопросы

    FAQ по виртуальным деньгам

    Могут ли игроки требовать обналичить игровую валюту при закрытии игры?
    Нет, если в Пользовательском соглашении прописано, что валюта является невозвратным правом доступа к контенту, а не денежным средством. Судебная практика подтверждает, что риск закрытия проекта несет пользователь, если он был уведомлен об этом в оферте.
    Считается ли игровая валюта имуществом при разводе?
    В российской практике суды пока неохотно делят виртуальные активы, но тренд меняется. Если аккаунт имеет реальную рыночную стоимость и валюту можно продать, суд может обязать выплатить денежную компенсацию второму супругу, хотя технически разделить аккаунт нельзя.
    Нужна ли банковская лицензия для игры с внутренней экономикой?
    Если валюта циркулирует только внутри игры, лицензия не нужна. Если же вы позволяете выводить средства в фиат или оплачивать валютой товары партнеров, вы рискуете быть признанным платежным агентом, что требует регистрации в ЦБ.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности