Взаимодействие с Федеральной налоговой службой для современного российского бизнеса является одним из самых стрессовых и рискованных аспектов деятельности. Ужесточение налогового администрирования, внедрение автоматизированных систем контроля (АСК НДС-2) и агрессивная позиция инспекторов при проведении выездных и камеральных проверок приводят к тому, что даже добросовестные налогоплательщики сталкиваются с многомиллионными доначислениями. Налоговые споры арбитраж рассматривает как одну из самых сложных категорий дел, требующих от юриста не только глубокого знания Налогового кодекса РФ, но и понимания бухгалтерского учета, экономики предприятия и специфики конкретной отрасли. Оспаривание решений ФНС — это не просто судебный процесс, это борьба за финансовое выживание компании.

Важно понимать, что налоговый спор начинается задолго до подачи иска в суд. Фундамент защиты закладывается еще на этапе представления возражений на акт проверки и при рассмотрении материалов в вышестоящем налоговом органе. Игнорирование досудебной стадии или формальный подход к ней лишает бизнес возможности представить ключевые доказательства в арбитраже, что существенно снижает шансы на успех.

Основные причины налоговых конфликтов

Практика Ви Эф Эс Консалтинг показывает, что претензии фискальных органов, как правило, типичны, но требуют индивидуального подхода к опровержению. Наиболее частые основания для доначислений, с которыми мы работаем в арбитражных судах, включают:

  • Необоснованная налоговая выгода (ст. 54.1 НК РФ). Обвинение в создании схем ухода от налогов, взаимодействии с «техническими» компаниями (фирмами-однодневками) и отсутствии реальности хозяйственных операций. Инспекторы утверждают, что товар не поставлялся, а услуги не оказывались, снимая вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль.
  • Дробление бизнеса. Претензии к компаниям, использующим специальные налоговые режимы (УСН, ПСН). Налоговая пытается доказать, что разделение единого производственного процесса на несколько юридических лиц сделано исключительно с целью занижения налоговой базы.
  • Переквалификация сделок. Изменение юридической сути договоров (например, признание гражданско-правовых договоров с ИП трудовыми отношениями) для доначисления НДФЛ и страховых взносов.
  • Трансфертное ценообразование. Споры о соответствии цен в сделках между взаимозависимыми лицами рыночному уровню.

Стратегия защиты в арбитражном суде

Успешное разрешение налогового спора требует скрупулезной работы с доказательной базой. Просто заявить о несогласии недостаточно. Мы применяем комплексную методику защиты, включающую:

1. Реконструкция хозяйственных операций

Если налоговая утверждает, что сделки не было, мы собираем косвенные доказательства реальности исполнения: журналы пропусков на склад, транспортные накладные, переписку сотрудников, данные системы «Платон», фото- и видеофиксацию объектов. Наша цель — убедить суд, что товар был реально получен и использован в предпринимательской деятельности, а значит, расходы обоснованы.

2. Доказывание коммерческой осмотрительности

Мы формируем досье, подтверждающее, что клиент при выборе контрагента действовал добросовестно: запрашивал уставные документы, проверял наличие ресурсов и персонала, анализировал деловую репутацию. Это позволяет защититься от ответственности за действия недобросовестных поставщиков второго и третьего звена.

VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Налоговые споры арбитраж: защита бизнеса от доначислений ФНС
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    3. Процессуальная борьба

    Налоговые органы часто допускают процедурные нарушения: пропуск сроков проверки, нарушение тайны совещания при вынесении решения, неуведомление налогоплательщика о рассмотрении материалов. В ряде случаев существенные нарушения процедуры являются безусловным основанием для отмены решения ФНС, независимо от сути претензий.

    Обеспечительные меры: разблокировка счетов

    Самый болезненный этап спора — это вступление решения налогового органа в силу и безакцептное списание средств со счетов. Чтобы предотвратить паралич бизнеса, юристы Ви Эф Эс Консалтинг одновременно с подачей заявления в суд ходатайствуют о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа. Для этого мы готовим финансовый анализ, доказывающий, что единовременное списание доначисленных сумм приведет к банкротству, остановке производства или невыплате зарплат. Принятие обеспечительных мер позволяет компании продолжать работу до окончания судебного разбирательства.

    Налоговые споры арбитраж решает на основе принципа состязательности сторон. Профессиональная поддержка позволяет уравновесить административный ресурс государства и защитить капитал вашего бизнеса.

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    due

    Отмена доначисления НДС на 45 млн руб. по "бумажному НДС"

    По итогам выездной проверки ИФНС обвинила клиента (строительная компания) в получении необоснованной налоговой выгоды через сделки с 5 субподрядчиками, признанными «техническими». Доначисления составили 45 млн руб. Мы провели адвокатское расследование: нашли реальных прорабов, собрали журналы работ, фотоотчеты и данные пропускного режима, подтверждающие присутствие рабочих на объектах. В суде удалось доказать реальность операций и проявление должной осмотрительности. Решение налоговой отменено полностью.

    Результат

    Доначисления сняты. Счета разблокированы. Клиент избежал банкротства.

    due

    Защита от обвинений в дроблении бизнеса (сеть ресторанов)

    ФНС объединила выручку трех ресторанов клиента, работающих на УСН, и доначислила налоги по общей системе (ОСНО), усмотрев схему дробления. Мы доказали в суде, что каждый ресторан имеет свою уникальную концепцию, отдельный персонал, свое помещение и разные источники финансирования. Также было подтверждено отсутствие единого центра управления денежными потоками. Суд признал самостоятельность каждого юрлица и отменил решение инспекции о консолидации доходов.

    Результат

    Схема бизнеса признана законной. Доначисления в размере 28 млн руб. отменены.

    Часто задаваемые вопросы

    Ответы на ключевые вопросы по спорам с налоговой.

    Обязательно ли писать жалобу в вышестоящий налоговый орган перед судом?
    Да, соблюдение досудебного порядка урегулирования налоговых споров является обязательным (ст. 138 НК РФ). Иск в арбитражный суд может быть подан только после того, как решение было обжаловано в вышестоящем налоговом управлении (УФНС). Исключение составляют споры по ненормативным актам, принятым центральным аппаратом ФНС.
    Можно ли взыскать с налоговой расходы на юриста?
    Да, в случае признания решения налогового органа недействительным, судебные расходы, включая затраты на оплату услуг представителя, взыскиваются с налогового органа за счет бюджета РФ. Мы помогаем обосновать разумность и подтвердить факт несения таких расходов.
    Приостанавливает ли подача жалобы в суд списание денег?
    Сама по себе подача заявления в суд не приостанавливает исполнение решения о взыскании налога. Для этого необходимо подать отдельное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения. Суд удовлетворит его, если вы докажете, что списание нанесет значительный ущерб бизнесу, или предоставите встречное обеспечение.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности