В цифровую эпоху информация распространяется мгновенно, и один ложный пост может уничтожить репутацию, строившуюся годами. Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Удаление клеветы в интернете — это сложный юридический процесс, требующий не только знания законов, но и понимания технических механизмов работы поисковых систем, хостинг-провайдеров и социальных сетей. Действовать нужно быстро, жестко и в строгом соответствии с процедурами.

Клевета в интернете (кибербуллинг, диффамация) регулируется статьей 152 Гражданского кодекса РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации) и статьей 128.1 Уголовного кодекса РФ. Главная сложность заключается в анонимности авторов и трансграничности сети. Однако закон предоставляет эффективные инструменты для удаления порочащего контента даже в тех случаях, когда автор скрывается за VPN или находится в другой стране.

Отличие клеветы от оценочного суждения

Прежде чем бежать в суд, необходимо провести лингвистический анализ. Закон защищает только от ложных утверждений о фактах.

  • Утверждение о факте. Фразу «Директор Иванов украл деньги из кассы» можно проверить. Если кражи не было — это клевета.
  • Оценочное суждение. Фраза «Мне кажется, директор Иванов — ненадежный человек» является субъективным мнением. Мнения защищены свободой слова и, как правило, не могут быть удалены через суд, если они не выражены в оскорбительной форме.

Мы сотрудничаем с аккредитованными экспертами-лингвистами, которые готовят заключения для суда, помогая квалифицировать высказывание именно как утверждение о факте.

Механизмы удаления контента

Мы используем каскадную стратегию защиты, переходя от простых мер к сложным.

1. Уведомление и претензия (Takedown Notice)

Первый шаг — направить официальную претензию владельцу сайта, администратору домена и хостинг-провайдеру. Крупные площадки (VK, Яндекс, Отзовик) имеют свои регламенты. Если предоставить им убедительные доказательства (чеки, документы) или указать на нарушение их собственных правил, контент может быть удален в досудебном порядке за 3-5 дней.

2. Судебная защита и блокировка

Если автор не удаляет клевету, мы подаем иск в суд.
Алгоритм действий:

  1. Нотариальное заверение. Фиксация факта распространения (осмотр страниц сайта у нотариуса) до подачи иска, чтобы ответчик не удалил улики.
  2. Подача иска. Требование о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими, а также об их удалении и опровержении.
  3. Исполнение решения. После вступления решения в силу (или немедленно, если это обеспечительные меры) мы направляем его в Роскомнадзор.

Роскомнадзор вносит страницу в Единый реестр запрещенной информации, и все российские провайдеры блокируют доступ к ней.

VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Удаление клеветы в интернете: стратегии защиты репутации
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    3. Право на забвение

    Федеральный закон № 264-ФЗ обязывает поисковые системы (Яндекс, Google) удалять из выдачи ссылки на информацию, которая является недостоверной, неактуальной или распространена с нарушением закона. Для этого не всегда нужно решение суда, но наличие судебного акта гарантирует результат. Мы готовим пакет документов для поисковиков, чтобы очистить выдачу по брендовым запросам.

    Работа с анонимами

    Самый частый вопрос: «Что делать, если автор пишет с фейка?». В этом случае мы подаем заявление в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение (в порядке особого производства). Ответчиком выступает не аноним, а сама информация. Суд проверяет сведения, признает их клеветой, и это решение становится основанием для блокировки ресурса.

    Удаление клеветы в интернете возможно. Главное — не вступать в публичную перепалку с хейтерами, что только увеличивает охват негатива (эффект Стрейзанд), а методично работать в правовом поле.

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    it

    Удаление видеороликов с клеветой на YouTube

    Конкуренты заказали серию видеороликов, порочащих репутацию строительной компании нашего клиента. Видео содержали ложные утверждения о «банкротстве» и «использовании токсичных материалов». Мы провели лингвистическую экспертизу, доказав факт утверждения о противоправных действиях. Суд признал сведения несоответствующими действительности. На основании решения суда Роскомнадзор внес ссылки в реестр запрещенных, и видеохостинг ограничил к ним доступ на территории РФ.

    Результат

    Видео удалены, автор канала привлечен к гражданской ответственности, выплачена компенсация.

    it

    Деанонимизация автора Telegram-канала через суд

    Анонимный Telegram-канал публиковал инсайдерскую клевету о топ-менеджере банка. Мы подали заявление в полицию о клевете (ст. 128.1 УК РФ) и гражданский иск об установлении факта, имеющего юридическое значение. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен владелец канала (бывший сотрудник). После получения доказательств мы перешли к процедуре взыскания репутационного вреда в суде, что заставило автора удалить публикации добровольно.

    Результат

    Канал удален автором, репутация топ-менеджера восстановлена, опубликовано опровержение.

    Часто задаваемые вопросы

    Ответы юриста на вопросы о борьбе с диффамацией.

    Может ли полиция помочь найти автора клеветы в Telegram?
    Да, полиция имеет технические возможности для деанонимизации пользователей (запросы провайдерам, анализ трафика). Возбуждение уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ («Клевета») позволяет проводить оперативно-розыскные мероприятия для установления личности преступника.
    Сколько времени занимает удаление информации через суд?
    Судебный процесс в среднем длится от 3 до 6 месяцев. Однако, если заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер (блокировка на время суда), доступ к информации может быть ограничен уже через несколько дней после подачи иска.
    Можно ли взыскать деньги за клевету?
    Да, потерпевший вправе требовать компенсацию морального вреда (для физлиц) или репутационного вреда (для юрлиц). Суммы варьируются от 10 000 до сотен тысяч рублей, в зависимости от масштаба распространения и доказанных последствий.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности