Покупка доли в стартапе — это всегда риск. Но есть разница между бизнес-риском (продукт не взлетел) и юридическим риском (актив оказался пустышкой). В 90% случаев проблемы обнаруживаются не в коде, а в документах. Неоформленные права на интеллектуальную собственность, скрытые займы от учредителей или токсичная корпоративная структура могут обнулить инвестиции. Проверка стартапа перед инвестированием (Legal Due Diligence) — это обязательная гигиеническая процедура для бизнес-ангелов и фондов, позволяющая выявить «скелеты в шкафу» до перевода денег.

Due Diligence (DD) — это всесторонний аудит объекта инвестирования. В отличие от финансового аудита, правовой DD фокусируется на юридической чистоте актива и возможности его защиты. Если стартап утверждает, что владеет уникальной технологией, наша задача — проверить, действительно ли права на эту технологию принадлежат юридическому лицу, в которое вы инвестируете, а не фрилансеру из Индии или бывшему работодателю фаундера.

Ключевые блоки проверки (Scope of Work)

Мы проводим проверку по методике «Red Flags» — выделение критических рисков, блокирующих сделку.

1. Интеллектуальная собственность (IP)

Это сердце стартапа. Мы проверяем «цепочку прав» (Chain of Title):

  • Трудовые отношения. Есть ли в трудовых договорах пункты о служебных произведениях? Подписывались ли акты передачи кода?
  • Фрилансеры. Есть ли договоры отчуждения прав с внешними подрядчиками?
  • Open Source. Не используются ли в проприетарном продукте компоненты с «вирусными» лицензиями (GPL), которые обязывают раскрыть код?
  • Регистрация. Есть ли свидетельства Роспатента на ПО и Товарные знаки.

2. Корпоративная структура (Corporate)

Проверка истории владения компанией:

  • Были ли доли оплачены полностью?
  • Соблюдались ли преимущественные права при прошлых перепродажах?
  • Нет ли «мертвых душ» в составе участников?
  • Есть ли скрытые опционы или обещания доли советникам/ментам.
VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Проверка стартапа перед инвестированием: Legal Due Diligence
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    3. Обязательства и суды (Litigation & Debt)

    Мы ищем информацию о судебных спорах (текущих и потенциальных), исполнительных производствах и долгах. Важно проверить, нет ли у стартапа кабальных договоров с третьими лицами (например, эксклюзивные права на дистрибуцию, отданные за копейки) или займов от фаундеров, которые они захотят вернуть сразу после раунда.

    Vendor Due Diligence: аудит для фаундеров

    В последнее время популярен формат «обратного аудита». Стартап сам заказывает проверку перед выходом на фандрайзинг.
    Это дает преимущества:

    1. Возможность исправить ошибки (подписать недостающие акты, переоформить договоры) тихо, без потери лица перед инвестором.
    2. Ускорение сделки. Готовый отчет и Data Room (виртуальная комната данных) показывают зрелость команды.
    3. Повышение оценки. Чистый актив стоит дороже.

    Результат проверки: Отчет о рисках

    Итогом работы является отчет (Legal Opinion), содержащий:
    * Red Flags: Критические риски (Deal Breakers). Сделка невозможна без их устранения.
    * Yellow Flags: Существенные риски. Сделка возможна, но требуется включение защитных оговорок (Indemnities) в договор и снижение цены.
    * Рекомендации (Conditions Precedent): Список действий, которые стартап обязан выполнить до перевода денег (зарегистрировать ТЗ, уволить номинального директора и т.д.).

    Проверка стартапа перед инвестированием — это ваша страховка. Стоимость аудита несопоставима с потерями от инвестиции в проект, который завтра получит иск от правообладателя или налоговой.

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    it

    Выявление скрытой задолженности при Due Diligence

    Венчурный фонд планировал вложить 50 млн рублей в сервис логистики. В ходе правовой проверки (LDD) наши юристы обнаружили, что ключевой актив (программное обеспечение) заложен в банке по личному кредиту одного из основателей, о чем не было сказано в управленческой отчетности. Кроме того, были найдены незакрытые договоры конвертируемого займа с ранними инвесторами («спящие акционеры»), которые могли размыть долю фонда.

    Результат

    Цена сделки снижена на 30%, обязательства перед третьими лицами погашены до раунда.

    it

    Аудит чистоты прав на код (IP Chain of Title)

    Инвестор рассматривал покупку доли в EdTech проекте. Аудит показал, что права на платформу не были переданы от разработчиков-фрилансеров: договоры отсутствовали, акты не подписаны. Это создавало риск потери контроля над продуктом. Мы реализовали процедуру «очистки прав» (IP cleanup): нашли всех авторов, подписали договоры отчуждения задним числом с выплатой вознаграждения и зарегистрировали ПО в Роспатенте.

    Результат

    Инвестиционный раунд состоялся, актив признан юридически чистым и защищенным.

    Часто задаваемые вопросы

    Ответы на вопросы об аудите активов.

    Кто оплачивает процедуру Due Diligence?
    Обычно услуги юристов оплачивает инвестор, так как это его защита. Однако на поздних стадиях или при Vendor Due Diligence расходы может нести стартап. Иногда расходы на DD включаются в сумму раунда (вычитаются из инвестиций).
    Как проверить стартап, если он еще не зарегистрирован (на стадии идеи)?
    На стадии Pre-seed проверяются основатели (Founder Due Diligence): их репутация, судимости, долги, конфликты интересов. Также проводится анализ чистоты идеи (не нарушает ли она патенты) и договоренности между фаундерами (Founder Agreement).
    Нужно ли проверять техническую часть кода?
    Юридический DD не включает анализ качества кода (баги, архитектура). Это задача Tech Due Diligence (внешние CTO). Юристы проверяют только правовую сторону: кому принадлежит код, какие лицензии использованы и нет ли заимствований.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности