Вы получили претензию правообладателя. Полиция изъяла серверы компании. Роскомнадзор заблокировал IP-адреса. Правоохранительные органы классифицируют автоматизированный сбор данных как неправомерный доступ к компьютерной информации или нарушение тайны переписки. Следователи трактуют обход защиты сайта как уголовное преступление. Вашему бизнесу нужен адвокат с техническим бэкраундом.
Статьи УК РФ и КоАП за веб-скрейпинг
Полиция применяет три основные статьи Уголовного кодекса против владельцев IT-бизнеса. Статья 272 УК РФ наказывает за доступ к охраняемой информации. Статья 273 УК РФ грозит создателям скриптов обхода капчи и систем безопасности. Статья 137 УК РФ работает при сборе профилей пользователей без согласия.
Суды выписывают штрафы по статье 13.11 КоАП РФ на миллионы рублей за нарушение правил работы с персональными данными. Конкуренты подают гражданские иски о защите баз данных. Цель таких исков: парализовать работу компании и забрать долю рынка.
Действия адвоката по защите IT-бизнеса
Мы вступаем в дело на стадии доследственной проверки. Раннее вмешательство помогает развалить материал до возбуждения уголовного дела.
- Аудит алгоритмов скрейпинга на предмет нарушения 152-ФЗ.
- Подготовка мотивированных отказов на запросы управления «К» МВД России.
- Присутствие IT-адвоката при обыске дата-центров и офисов.
- Оспаривание заключений компьютерной криминалистики.
- Снятие ареста с оборудования и возврат жестких дисков владельцу.
Стоимость защиты по делам о больших данных
Бюджет защиты зависит от тяжести статьи и количества эпизодов в уголовном деле.
| Услуга IT-адвоката | Стоимость |
|---|---|
| Срочный выезд на обыск (Москва и область) | от 50 000 руб. |
| Защита на стадии доследственной проверки | от 150 000 руб. |
| Защита по уголовному делу (ст. 272, 273 УК РФ) | от 300 000 руб. |
| Представление интересов в спорах с Роскомнадзором | от 120 000 руб. |
Алгоритм действий при проверке или обыске
Оперативники ищут исходный код скриптов и логи подключений. Сотрудники компании выдают пароли под давлением. Ваши действия в первые часы определяют исход всего дела.
- Требуйте предъявить постановление суда на осмотр помещений или обыск.
- Блокируйте рабочие станции сочетанием клавиш при появлении силовиков.
- Отказывайтесь давать пояснения о работе программного обеспечения.
- Вызывайте адвоката до начала подписания любых протоколов.
Статья 51 Конституции РФ дает вам право молчать. Следователь не имеет права трактовать молчание как признание вины. Отказ от дачи показаний сохраняет законное пространство для построения линии защиты.
Доказывание законности сбора Big Data
Сбор открытой информации законен. Проблемы появляются при парсинге закрытых разделов или создании критической нагрузки на сервер источника. Обвинение строит позицию на факте применения специальных средств обхода блокировок.
Экспертиза кода парсера
Мы привлекаем независимых специалистов по информационной безопасности. Эксперт доказывает отсутствие признаков вредоносного кода в ваших программах. Мы технически обосновываем работу скрипта с открытым API без факта взлома.
Закон охраняет архитектуру и структуру баз данных. Извлечение фактов и цифр не является нарушением авторского права. Сбор разрозненной информации легален при соблюдении лимитов обращений к серверу.
Консультация с профильным юристом оценивает риски текущей архитектуры продукта. Мы защищаем код, активы и свободу руководителей IT-компаний.