Ликвидность — это кровь любого криптопроекта. Без активных торгов и узкого спреда токен рискует быть делистингованным с бирж или проигнорированным инвесторами. Для решения этой задачи проекты привлекают профессиональных маркетмейкеров (ММ). Однако юридическое оформление этих отношений является одним из самых сложных аспектов в криптоправе. Грамотно составленное соглашение с маркетмейкерами — это не просто формальность, а единственный способ защитить активы проекта от хищения и обвинений в манипулировании рынком со стороны регуляторов, таких как SEC или европейские надзорные органы в рамках MiCA.

Главная опасность при работе с маркетмейкерами заключается в тонкой грани между «обеспечением ликвидности» и «манипулированием рынком» (market manipulation). Если в договоре прописаны обязательства по поддержанию определенной цены токена (price pegging) или созданию искусственного объема торгов (wash trading), такой контракт может стать прямым доказательством вины проекта в уголовном процессе о мошенничестве с ценными бумагами. Юридическая чистота формулировок здесь критически важна.

Модели сотрудничества: Заем или Услуга?

Юридическая структура отношений с ММ обычно строится по одной из двух моделей, каждая из которых имеет свои риски и налоговые последствия:

  • Модель займа (Token Loan Agreement). Проект передает маркетмейкеру определенное количество токенов и стейблкоинов (USDT) в долг. ММ использует эти средства для торговли, оставляя себе прибыль, полученную сверх оговоренного процента или возвращая тело займа с процентами.
    • Риск: Если ММ обанкротится или исчезнет, вернуть средства будет крайне сложно, так как право собственности на токены переходит к заемщику на время займа.
    • Защита: Требование обеспечения (коллатерала) или использование кастодиальных решений с мультиподписью.
  • Модель услуг (Services Agreement). ММ выступает как подрядчик, получающий фиксированную плату (Retainer) за поддержание спреда и глубины стакана.
    • Риск: Сложность контроля качества услуг (KPI).
    • Защита: Четкое прописание метрик SLA (Service Level Agreement): максимальный спред, минимальный объем заявок в стакане, Uptime алгоритмов.

Опционы Call: скрытые камни

Многие контракты с маркетмейкерами включают условие о Call Option — праве ММ выкупить токены проекта по фиксированной цене (Strike Price) в будущем. Это служит мотивацией для ММ работать на рост капитализации.
Однако юридически это создает конфликт интересов. Если ММ имеет право выкупить токен дешево, у него появляется стимул «пампить» цену (искусственно завышать) перед исполнением опциона, а затем сбрасывать объем в рынок, обрушивая курс.
В договоре необходимо прописывать жесткие ограничения на продажу (Lock-up periods) и условия исполнения опциона, чтобы избежать обвинений в схемах Pump & Dump.

Регуляторные риски и Wash Trading

В 2026 году биржи и регуляторы используют продвинутые системы наблюдения за рынком (Market Surveillance). Любая аномальная активность, похожая на Wash Trading (торговля с самим собой), мгновенно фиксируется.
В соглашении с маркетмейкером должны быть жесткие заверения (Representations & Warranties):

  1. ММ гарантирует, что не использует запрещенные торговые практики.
  2. ММ обязуется соблюдать правила конкретных бирж, на которых торгуется токен.
  3. ММ несет полную материальную ответственность за штрафы и делистинг, вызванные его действиями.

Прекращение отношений и возврат активов

Самый болезненный этап — развод с маркетмейкером. Часто выясняется, что в договоре не прописан четкий алгоритм возврата токенов или не урегулирован вопрос «остатков» на балансах бирж.
Мы включаем в договоры детальные процедуры Termination:

  • Сроки возврата займа (обычно Т+3 дня).
  • Аудит финального баланса.
  • Порядок передачи учетных записей (если торговля велась на аккаунтах клиента).

Наши юристы помогают проектам структурировать отношения с ликвидностью так, чтобы они были прозрачны для бирж и безопасны для казначейства DAO или компании. Мы превращаем технические договоренности в надежные юридические обязательства.

VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Соглашение с маркетмейкерами: правовые риски и условия
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    crypto

    Защита токен-проекта от недобросовестного маркетмейкера

    Клиент передал маркетмейкеру 10% эмиссии токенов в управление для обеспечения ликвидности. ММ, воспользовавшись пробелами в договоре займа, продал активы на пике цены и отказался возвращать токены, заявив о «рыночных рисках». Мы инициировали арбитражное разбирательство в Сингапуре, квалифицировав действия ММ как нарушение фидуциарных обязанностей и присвоение имущества. Благодаря пункту о юрисдикции, включенному нами ранее, удалось наложить арест на счета компании-ответчика.

    Результат

    Маркетмейкер вернул 80% активов в досудебном порядке, остаток взыскан через суд.

    crypto

    Снятие претензий биржи в манипулировании рынком (Wash Trading)

    Крупная биржа угрожала делистингом токена клиента, обвинив проект в создании фиктивных объемов (Wash Trading) через нанятого маркетмейкера. Нам удалось доказать, что стратегия ММ соответствовала условиям соглашения о ликвидности и не нарушала правил биржи. Мы предоставили юридическое заключение (Legal Opinion) о природе алгоритмической торговли и раскрыли детали договора с ММ, подтверждающие отсутствие умысла на манипуляцию ценой.

    Результат

    Делистинг отменен, токен сохранен на бирже, пересмотрены условия работы с ММ.

    Часто задаваемые вопросы

    Вопросы о маркетмейкинге

    Законна ли деятельность маркетмейкера в крипте?
    Сама по себе деятельность по обеспечению ликвидности законна и необходима для рынка. Незаконными являются манипулятивные практики (спуфинг, вош-трейдинг), которые искажают реальную картину торгов. Грань определяется условиями договора и настройками алгоритмов.
    Как защитить токены, переданные ММ?
    Никогда не передавайте токены на личные кошельки. Используйте институциональные кастодиальные решения (Fireblocks, Copper) или смарт-контракты с мультиподписью, где вывод средств возможен только при одобрении обеих сторон.
    Можно ли платить ММ только токенами?
    Да, это распространенная практика, особенно для стартапов. Однако нужно учитывать налоговые последствия такой выплаты (бартер или реализация) и риск давления на цену токена, если ММ начнет продавать свою «зарплату» в рынок.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности