В современной цифровой среде инциденты, связанные с безопасностью информации, становятся одной из главных угроз для бизнеса. Утечки данных и взаимодействие с Роскомнадзором (152-ФЗ) требуют от компаний не только технической готовности, но и выверенной юридической стратегии. Неправильные действия в первые часы после инцидента могут привести к колоссальным финансовым потерям, репутационному краху и административному преследованию.

Согласно актуальным требованиям Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», оператор обязан обеспечить конфиденциальность обрабатываемых сведений. В случае установления факта неправомерного или случайного доступа к персональным данным, их уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления или распространения, компания вступает в жестко регламентированный процесс взаимодействия с надзорным органом. Любое отклонение от протокола рассматривается как отягчающее обстоятельство.

Правовой алгоритм действий при обнаружении инцидента

С момента обнаружения утечки у оператора включается таймер. Закон не дает времени на панику или долгие согласования. Процесс взаимодействия с Роскомнадзором строго структурирован и состоит из нескольких императивных этапов.

Первичное реагирование и уведомление

Законодатель устанавливает предельно сжатый срок для первичной реакции — 24 часа. В этот период оператор обязан направить в Роскомнадзор первичное уведомление о факте утечки. В документе должны быть указаны предполагаемые причины инцидента, предполагаемый вред, нанесенный правам субъектов, и принятые меры по устранению последствий.
Важно понимать, что в этот момент у вас может не быть полной картины произошедшего. Ошибка многих компаний — попытка скрыть инцидент до выяснения всех деталей. Это фатальная стратегия. Уведомление носит предварительный характер, и его отсутствие в первые сутки является самостоятельным нарушением, влекущим ответственность.

Внутреннее расследование и итоговый отчет

После подачи первичного уведомления у оператора есть 72 часа от момента выявления инцидента для проведения внутреннего расследования. В этот период необходимо:

  • Локализовать уязвимость и прекратить несанкционированный доступ.
  • Определить точный объем скомпрометированных данных.
  • Выявить виновных лиц (как внешних, так и внутренних).
  • Сформировать доказательную базу принимаемых мер защиты.

По итогам расследования в Роскомнадзор направляется дополнительное уведомление с результатами. Именно этот документ будет основным при принятии решения о назначении проверки или наложении штрафа.

Взаимодействие с Роскомнадзором: стратегии защиты

Общение с регулятором не ограничивается отправкой уведомлений. Роскомнадзор имеет право запросить дополнительные сведения, инициировать внеплановую проверку или возбудить административное дело.

Ключевые аспекты защиты интересов компании:

  1. Доказательство отсутствия вины. Если утечка произошла, несмотря на принятые оператором все необходимые и достаточные меры (согласно ст. 18.1 и 19 152-ФЗ), это может служить основанием для освобождения от ответственности или снижения штрафа. Наличие аттестованной системы защиты информации (СЗИ), актуальных моделей угроз и регулярных аудитов — ваши главные аргументы.
  2. Квалификация данных. Не всякая утечка является утечкой персональных данных в понимании закона. Если утекли технические логи или обезличенные хеши, которые невозможно соотнести с конкретным физическим лицом без дополнительной информации, юристы могут доказать отсутствие состава правонарушения.
  3. Минимизация последствий. Оперативное информирование пострадавших субъектов и предложение компенсаций до вмешательства государства демонстрирует добросовестность оператора, что учитывается судами и регулятором.
VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Утечки данных и взаимодействие с Роскомнадзором (152-ФЗ): правовая защита
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    Подготовка к проверке после инцидента

    Факт утечки практически гарантирует внимание со стороны надзорных органов. Роскомнадзор может инициировать документарную или выездную проверку. В этот момент проверяется не только сам инцидент, но и вся система обработки персональных данных в компании: от согласий на обработку до договоров с поручителями и трансграничной передачи.
    Юридическое сопровождение на этом этапе включает подготовку «защитной папки» документов, инструктаж сотрудников и представление интересов компании при составлении протоколов.

    Утечки данных и взаимодействие с Роскомнадзором (152-ФЗ) — это сложная процедурная работа. Попытки решить проблему «по звонку» или игнорирование требований закона в текущих реалиях цифрового суверенитета приводят к катастрофическим последствиям для бизнеса. Профессиональный юридический подход позволяет перевести ситуацию из кризисного русла в правовое поле и минимизировать ущерб.

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    cs

    Спор о правах на код с бывшим фрилансером

    К нам обратился основатель финтех-стартапа после получения претензии от разработчика-фрилансера. Исполнитель, с которым не был подписан договор отчуждения исключительных прав, требовал прекратить использование написанного им модуля ядра системы или выплатить компенсацию, превышающую бюджет проекта. Ситуация осложнялась тем, что оплата производилась в криптовалюте без актов выполненных работ. В ходе консультации и анализа переписки мы выстроили стратегию защиты, базирующуюся на фактических действиях сторон и конклюдентных сделках.

    Результат

    Подписано мировое соглашение с передачей прав за 10% от изначальных требований, код защищен.

    cs

    Консультация по внесению в реестр отечественного ПО

    Компания-разработчик CRM-системы дважды получала отказ во включении в Реестр российского ПО Минцифры из-за использования сторонних компонентов с лицензиями, несовместимыми с требованиями регулятора. Клиент пришел на консультацию для аудита технической документации и лицензионной чистоты стека технологий. Мы выявили проблемные open-source библиотеки (GPL-лицензии), предложили варианты их замены и подготовили корректный пакет документов, включая проверочный экземпляр ПО и инструкции по развертыванию.

    Результат

    Продукт внесен в Реестр с третьей попытки, компания получила налоговые льготы (НДС 0%).

    Часто задаваемые вопросы

    Частые вопросы об алгоритме действий при инцидентах безопасности.

    Обязательно ли уведомлять Роскомнадзор об утечке, если данных мало?
    Да, закон не устанавливает минимального порога объема данных для уведомления. Даже если утекла запись об одном клиенте, но в результате инцидента безопасности, оператор обязан уведомить РКН. Исключения составляют только случаи, когда данные не позволяют идентифицировать субъекта.
    Какие сроки установлены для уведомления об утечке?
    Оператор обязан направить первичное уведомление в течение 24 часов с момента выявления инцидента. Результаты внутреннего расследования должны быть направлены в течение 72 часов.
    Что будет, если не уведомить Роскомнадзор?
    Неуведомление или несвоевременное уведомление влечет административную ответственность по ст. 13.11 КоАП РФ. Кроме того, сокрытие инцидента является отягчающим обстоятельством при рассмотрении дела об оборотных штрафах (при их введении) и повышает риск внеплановых проверок.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности