Вопрос финансовой ответственности за киберинциденты стал одним из самых острых для российского бизнеса. Если ранее штрафы за нарушения в сфере персональных данных носили скорее номинальный характер, то современные законодательные инициативы и изменения в КоАП РФ кардинально меняют ландшафт. Штрафы за утечку персональных данных трансформируются в мощный инструмент принуждения к инвестициям в информационную безопасность. Для крупных компаний речь идет не о тысячах, а о миллионах и даже процентах от годового оборота.

Административная ответственность за утечку персональных данных регулируется статьей 13.11 КоАП РФ. Однако правоприменительная практика движется в сторону ужесточения. Ключевым трендом последних лет стало обсуждение и внедрение так называемых «оборотных штрафов», которые ставят размер взыскания в зависимость от финансового масштаба компании и объема скомпрометированных данных. Это приближает российскую модель регулирования к европейскому GDPR.

Градация штрафов и ответственность должностных лиц

Размер санкций зависит от квалификации нарушения и статуса нарушителя (юридическое лицо, должностное лицо или ИП).
Действующие нормы предусматривают дифференцированный подход:

  • Нарушение законодательства в области персональных данных. Базовые штрафы за обработку данных в случаях, не предусмотренных законом, или несовместимость целей обработки.
  • Невыполнение обязанности по обезличиванию. Отдельные санкции предусмотрены за пренебрежение требованиями по защите государственных информационных систем.
  • Нарушение требований по локализации. Одни из самых высоких фиксированных штрафов (до 6 млн рублей за первое нарушение и до 18 млн за повторное) налагаются за хранение данных россиян на зарубежных серверах.

Однако основной риск для бизнеса сегодня представляют санкции непосредственно за факт утечки. Законодатель вводит прямую зависимость штрафа от количества пострадавших субъектов. Утечка 10 000 записей и 1 000 000 записей квалифицируется по-разному, с кратным увеличением сумм взыскания.

VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Штрафы за утечку персональных данных: ответственность бизнеса в 2026 году
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    Оборотные штрафы: новая реальность

    Самым серьезным вызовом для бизнеса становится введение оборотных штрафов за повторные утечки. Механизм предполагает взыскание определенного процента от совокупной выручки компании за предшествующий год.
    Условия применения оборотных штрафов:

    1. Повторность нарушения. Оборотный штраф применяется, если компания уже привлекалась к ответственности за аналогичное нарушение в течение года.
    2. Масштаб инцидента. Учитывается не только факт утечки, но и объем данных, а также характер информации (например, биометрия или специальные категории данных).
    3. Смягчающие обстоятельства. Размер штрафа может быть снижен, если компания своевременно уведомила регулятора, сотрудничала со следствием и компенсировала вред пострадавшим.

    Как минимизировать финансовые риски

    Предотвратить штрафы за утечку персональных данных можно только через построение комплексной системы Compliance.
    Наши юристы рекомендуют следующий план действий:

    • Аудит процессов. Регулярная проверка того, какие данные собираются, где хранятся и кто имеет к ним доступ. Принцип минимизации данных (не собирать лишнего) — лучший способ снизить потенциальный ущерб.
    • Документальное оформление. Наличие актуальных моделей угроз, приказов, инструкций и журналов учета является доказательством того, что оператор предпринял все зависящие от него меры.
    • Обучение персонала. Человеческий фактор остается главной причиной инцидентов. Регулярные тренинги снижают риск случайных сливов.
    • Киберстрахование. Использование инструментов страхования ответственности за киберинциденты позволяет переложить часть финансовых рисков на страховую компанию.

    Штрафы за утечку персональных данных — это не просто расходы, это индикатор надежности бизнеса. В условиях высокой конкуренции репутация компании, которая не может защитить своих клиентов, страдает сильнее, чем ее банковский счет. Квалифицированная юридическая поддержка помогает не только снизить размер штрафов в суде, но и выстроить систему, предотвращающую их появление.

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    cs

    Структурирование сделки M-and-A для IT стартапа

    На сопровождение поступил проект по продаже доли в SaaS-сервисе профильному стратегическому инвестору. Сложность заключалась в том, что активы (код, базы данных, домены) были распределены между несколькими ИП и ООО на УСН, что создавало риски при проведении Due Diligence. В рамках комплексного сопровождения мы консолидировали интеллектуальную собственность на головной компании (IP Holding), разработали корпоративный договор (SHA) для защиты миноритариев и согласовали условия вестинга для основателей, остающихся в проекте.

    Результат

    Сделка закрыта успешно, оценка компании не снизилась после юридического аудита.

    cs

    Защита от утечки базы данных клиентов

    В рамках сопровождения IT-компании мы столкнулись с инцидентом: уволенный менеджер продаж пытался увести клиентскую базу конкурентам. Благодаря тому, что ранее мы внедрили на предприятии режим коммерческой тайны (NDA) и регламентировали доступ к CRM, у нас была доказательная база. Мы оперативно зафиксировали факт неправомерного доступа, подготовили заявление в полицию и досудебную претензию бывшему сотруднику и его новому работодателю о нарушении законодательства о защите конкуренции.

    Результат

    База данных удалена конкурентом добровольно, получен запрет на использование контактов.

    Часто задаваемые вопросы

    Разъяснения по финансовой ответственности за киберинциденты.

    Зависит ли размер штрафа от количества утекших записей?
    Да, последние изменения в законодательстве устанавливают прямую зависимость. Утечки классифицируются по объему: от 1 до 10 тысяч записей, от 10 до 100 тысяч и свыше 100 тысяч. Чем больше объем, тем выше верхняя граница штрафа.
    Может ли компания избежать штрафа, если утечка произошла по вине хакеров?
    Факт хакерской атаки сам по себе не освобождает от ответственности, так как оператор обязан обеспечить надежную защиту. Однако, если компания докажет, что приняла все необходимые меры и атака была непредотвратимой при текущем уровне развития технологий, суд может учесть это как смягчающее обстоятельство или признать отсутствие вины.
    Кто платит штраф: компания или системный администратор?
    Основная ответственность ложится на юридическое лицо (компанию), так как штрафы для них существенно выше. Однако должностные лица (директор, ответственный за ИБ) также могут быть привлечены к административной ответственности. Взыскание ущерба с работника (сисадмина) возможно только в порядке регресса и ограничено трудовым законодательством.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности