В арбитражном процессе получение судебного решения в пользу истца далеко не всегда означает фактическое восстановление нарушенных прав. За время длительного разбирательства, которое может растянуться на полгода и более, недобросовестный ответчик способен полностью вывести активы, обнулить банковские счета или перерегистрировать недвижимость на аффилированных лиц. В результате компания получает «бумажную победу» — исполнительный лист, по которому невозможно ничего взыскать. Единственным эффективным инструментом противодействия такой стратегии являются обеспечительные меры в арбитраже, позволяющие «заморозить» статус-кво на момент подачи иска или даже до него. Однако российская судебная практика такова, что суды удовлетворяют менее 30% подобных ходатайств, требуя железобетонных доказательств необходимости ареста.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (глава 8) устанавливает, что обеспечительные меры принимаются судом, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Бремя доказывания этих рисков полностью лежит на истце, и стандарт предположений здесь не работает.

Виды обеспечительных мер

Юристы Ви Эф Эс Консалтинг используют весь арсенал процессуальных инструментов для защиты интересов клиента. В зависимости от предмета спора, мы ходатайствуем о применении следующих мер:

  • Наложение ареста. Это классическая мера по денежным искам. Арест может быть наложен на денежные средства на банковских счетах (в том числе будущие поступления) или на движимое и недвижимое имущество в пределах цены иска.
  • Запрещение совершать определенные действия. Актуально в корпоративных спорах и спорах о правах на недвижимость. Например, запрет Росреестру регистрировать переход права собственности или запрет налоговой инспекции вносить изменения в ЕГРЮЛ (смена директора, реорганизация).
  • Передача спорного имущества на хранение. Применяется, когда есть риск уничтожения или порчи имущества ответчиком или третьими лицами.
  • Приостановление реализации имущества. Используется в делах об оспаривании торгов или действий судебных приставов.

Стандарт доказывания и стратегия успеха

Почему суды так часто отказывают? Главная причина — недостаточная мотивировка. Судьи опасаются, что арест парализует хозяйственную деятельность ответчика, что приведет к убыткам. Чтобы добиться успеха, мы формируем доказательную базу по нескольким направлениям:

1. Доказательство попыток вывода активов

Мы проводим OSINT-разведку и предоставляем суду факты: объявления о продаже имущества на профильных сайтах (Avito, Циан) по заниженной цене, данные о массовом закрытии счетов, выписки из ЕГРЮЛ о начале процедуры ликвидации или реорганизации. Эти действия прямо свидетельствуют о недобросовестности ответчика.

2. Финансовый анализ

Если сумма иска сопоставима с балансовой стоимостью активов ответчика, мы доказываем, что взыскание долга в обычном порядке приведет к банкротству оппонента, а значит, нужно резервировать средства сейчас. Мы используем данные бухгалтерской отчетности (Федресурс, ГИР БО) для демонстрации ухудшения финансовых показателей должника.

VFS Consulting Юридические решения нового поколения
Обеспечительные меры в арбитраже: арест счетов и имущества
+7 (495) 266-06-93
  • Юридическая помощь в решении проблемных ситуаций
  • Консультации юриста онлайн проводятся Пн-Пт, с 10:00 до 18:00 часов

    3. Встречное обеспечение

    Это «козырь», который резко повышает шансы на удовлетворение ходатайства. Согласно ст. 94 АПК РФ, если истец вносит на депозитный счет суда денежные средства в размере требований или предоставляет банковскую гарантию (встречное обеспечение), суд обязан принять обеспечительные меры. Это гарантирует ответчику возмещение убытков, если иск будет проигран, и снимает с судьи ответственность за необоснованный арест. Мы помогаем клиентам оперативно оформить встречное обеспечение.

    Предварительные обеспечительные меры

    В экстренных случаях, когда активы выводятся «здесь и сейчас», а иск еще не готов, мы инициируем предварительные обеспечительные меры (ст. 99 АПК РФ). Это позволяет наложить арест до подачи основного иска. Истец получает 15 дней на подготовку искового заявления, при этом имущество ответчика уже находится под защитой суда. Это высший пилотаж процессуальной работы, требующий мгновенной реакции.

    Работа с обеспечительными мерами — это гонка со временем. Юристы Ви Эф Эс Консалтинг действуют на опережение, блокируя возможность недобросовестных маневров ответчика и обеспечивая реальную, а не номинальную исполнимость будущего судебного решения.

    Получить консультацию

    Кейсы из практики

    due

    Арест строительной техники до подачи иска

    Клиент узнал, что должник (строительная компания) выставил на продажу весь парк спецтехники (экскаваторы, краны) на Avito по заниженным ценам, готовясь к банкротству. Сумма долга — 20 млн рублей. Мы срочно подали заявление о предварительных обеспечительных мерах, предоставив суду скриншоты объявлений и акты осмотра. Суд наложил арест на технику в течение суток. Это предотвратило распродажу активов. Впоследствии иск был удовлетворен, и долг погашен за счет реализации этой техники.

    Результат

    Активы сохранены. Долг взыскан в полном объеме через исполнительное производство.

    due

    Блокировка регистрации изменений в ЕГРЮЛ при корпоративном конфликте

    В ходе конфликта между партнерами директор (оппонент) попытался незаконно ввести в состав участников третьих лиц, чтобы размыть долю нашего клиента. Мы подали иск о признании решений собрания недействительными и одновременно ходатайство о запрете налоговой инспекции регистрировать любые изменения в ЕГРЮЛ. Арбитражный суд удовлетворил меры, так как мы доказали, что регистрация сделает возврат корпоративного контроля невозможным. Рейдерский захват был остановлен на старте.

    Результат

    Корпоративный контроль сохранен. Незаконные решения отменены судом.

    Часто задаваемые вопросы

    Ответы юриста на вопросы о заморозке активов.

    Как быстро суд принимает решение об аресте?
    Арбитражный суд рассматривает заявление об обеспечительных мерах не позднее следующего дня после его поступления. Это одна из самых быстрых процедур в процессе. Исполнительный лист выдается немедленно, еще до вступления решения в силу.
    Можно ли наложить арест на счета, если мы не знаем, в каких банках они открыты?
    Да, суд накладывает арест на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика, без указания конкретных банков. После получения исполнительного листа мы направляем запрос в налоговую инспекцию, которая обязана раскрыть список всех открытых счетов должника.
    Что делать, если суд отказал в принятии мер?
    Отказ не препятствует повторной подаче заявления при появлении новых обстоятельств. Мы анализируем причины отказа (обычно это недостаточная мотивированность), собираем дополнительные доказательства угрозы неисполнения решения или вносим встречное обеспечение и подаем ходатайство заново.

    Консультация юриста

    Заполните форму, и наш эксперт свяжется с вами для бесплатной консультации





      Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности