Палата по патентным спорам (ППС) — специализированное подразделение Роспатента, которое в административном порядке рассматривает возражения против решений экспертизы и заявления о признании недействительными патентов, товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности. Обращение в ППС — самый быстрый способ оспорить отказ до перехода в Суд по интеллектуальным правам (СИП).
Какие решения можно оспорить в ППС
- Отказ Роспатента в регистрации товарного знака, в том числе по мотиву сходства с более ранними обозначениями или отсутствия различительной способности.
- Отказ в выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
- Заявления третьих лиц о признании патента или регистрации товарного знака недействительными.
- Возражения против предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара и другим объектам, зарегистрированным Роспатентом.
Из каких этапов состоит подготовка возражения
- Анализ решения Роспатента и выявление слабых мест в аргументации эксперта экспертизы.
- Поиск судебной и административной практики по аналогичным делам.
- Формирование правовой позиции — выбор норм права и фактических обстоятельств, на которые опирается возражение.
- Составление текста возражения по требованиям Административного регламента Роспатента.
- Подбор и заверение приложений, подтверждающих доводы заявителя.
Как проходит заседание коллегии
Возражение рассматривает коллегия из трёх экспертов Роспатента. Они задают уточняющие вопросы заявителю и его представителю, оценивают представленные доказательства и позицию по существу. Одно заседание обычно занимает от 30 до 60 минут. Если коллегии требуется изучить дополнительные доказательства, она может назначить повторное слушание — тогда рассмотрение растягивается на несколько заседаний.
Для дел о различительной способности товарного знака в качестве доказательств часто используют результаты социологических опросов (например, ВЦИОМ) об узнаваемости обозначения потребителями, справки о рекламных расходах и данные о продажах. Если часть доказательств получена из иностранных источников, их переводят и нотариально заверяют — без этого коллегия вправе не принять документы во внимание.
Возражение в ППС или иск в СИП: в чём разница
| Критерий | Палата по патентным спорам | Суд по интеллектуальным правам |
| Статус инстанции | Административный (внутри Роспатента) | Судебный |
| Кто рассматривает | Коллегия из 3 экспертов Роспатента | Судебная коллегия СИП |
| Формат заседания | Устное слушание, 30–60 минут | Судебное заседание по нормам АПК РФ |
| Дальнейшее обжалование | Решение можно оспорить в СИП | Решение можно обжаловать в кассационном порядке |
| Скорость и издержки | Быстрее и дешевле административной процедуры | Длительнее и дороже за счёт судебных издержек |
Государственная пошлина
За подачу возражения в ППС уплачивается патентная пошлина. Её размер устанавливает Правительство РФ и дифференцирует в зависимости от объекта интеллектуальной собственности — товарный знак, изобретение, полезная модель или промышленный образец. Квитанция об уплате пошлины прикладывается к пакету документов при подаче возражения.
Частые вопросы
Что можно оспорить через Палату по патентным спорам?
ППС рассматривает возражения на отказ в регистрации товарного знака, патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, а также заявления о признании их недействительными.
Сколько длится заседание коллегии?
Как правило, от 30 до 60 минут. При необходимости изучения дополнительных доказательств коллегия назначает повторное заседание.
Можно ли оспорить решение ППС в суде?
Да. Согласно статье 1248 ГК РФ решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения, можно обжаловать в Суде по интеллектуальным правам.
Нужно ли платить пошлину за подачу возражения?
Да, за рассмотрение возражения в ППС взимается патентная пошлина, размер которой зависит от объекта интеллектуальной собственности и установлен Правительством РФ.
Если вам нужна помощь в подготовке и подаче возражения в Палату по патентным спорам, ознакомьтесь с услугой «Стоимость подготовки возражения в Палату по патентным спорам».