Законодательство о критической информационной инфраструктуре (КИИ) превратило ИТ-безопасность в зону экстремального риска. Власти рассматривают защиту данных как элемент государственного суверенитета. Ошибки в настройках или медленная реакция на атаку приводят не только к увольнению, но и к реальному тюремному сроку. Ответственность за инциденты на объектах КИИ лежит на конкретных людях: CISO, ИТ-директорах и руководителях компаний.

Риски руководителей и ИТ-персонала

Федеральный закон № 187-ФЗ обязывает вас защищать информационные системы непрерывно. Если хакеры парализуют работу завода, больницы или банка, правоохранительные органы придут к вам. Следствие ищет связь между вашими действиями и наступившим вредом. Отсутствие подписи в регламенте или просроченное обновление софта становятся основанием для уголовного дела.

Вы отвечаете за безопасность КИИ лично. Закон не позволяет переложить эту ответственность на аутсорсинговую компанию или рядового сотрудника без правильного оформления документов.

Административные штрафы и проверки регуляторов

КоАП РФ предусматривает жесткие санкции за формальные нарушения. ФСТЭК и ФСБ проверяют соблюдение регламентов вне зависимости от наличия атак. Вы заплатите штраф, если пропустите сроки категорирования или не уведомите власти об инциденте.

Основные составы административных правонарушений:

  • Нарушение порядка категорирования объектов КИИ. Юридические лица платят до 500 000 рублей.
  • Непредставление сведений в реестр ФСТЭК. Ошибка в документах стоит до 100 000 рублей.
  • Игнорирование требований по созданию систем безопасности. Это влечет штрафы для должностных лиц до 50 000 рублей.
  • Сокрытие факта компьютерной атаки. Отсутствие отчета в ГосСОПКА обойдется компании в полмиллиона рублей.

Административное наказание часто служит фундаментом для будущих уголовных дел. Регулятор фиксирует вашу осведомленность о проблемах. Если вы не исправите нарушения, повторный инцидент суд расценит как умышленное пренебрежение безопасностью.

Уголовная ответственность по статье 274.1 УК РФ

Эта статья содержит специфические составы преступлений для сферы КИИ. Главную угрозу представляет третья часть статьи. Она наказывает за нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи информации. Если ваши действия или бездействие нанесли вред инфраструктуре, наступает уголовная ответственность.

Максимальный срок лишения свободы по статье 274.1 УК РФ составляет 8 лет. Суд назначает такое наказание, если инцидент вызвал тяжкие последствия для страны или отрасли.

VFS CONSULTING Юридические решения для малого, среднего и крупного бизнеса в России и за рубежом
Консультация
+7 (495) 118 24 84

Следователи трактуют как нарушение правил следующие факты:

  • Использование программного обеспечения с известными уязвимостями.
  • Отказ от внедрения двухфакторной аутентификации.
  • Работа сотрудников под учетными записями с избыточными правами.
  • Отключение межсетевых экранов для повышения производительности сети.
  • Допуск к управлению критическими системами лиц без соответствующего допуска.

Для состава преступления нужен факт вреда. Это может быть остановка производственной линии, утечка персональных данных или сбой в оказании государственных услуг. Без вреда уголовное преследование невозможно, но административные риски сохраняются.

Методы защиты: Папка CISO

Вы должны готовить защиту до начала проверки или инцидента. Мы рекомендуем сформировать доказательную базу вашей добросовестности. Это набор документов, который подтверждает: вы предприняли все доступные меры для защиты систем.

Алгоритм создания защиты:

  1. Разграничьте ответственность в должностных инструкциях. Каждый сотрудник должен четко знать свой участок работы.
  2. Фиксируйте все запросы на закупку средств защиты информации. Пишите служебные записки о необходимости обновления железа и софта.
  3. Сохраняйте отказы руководства в выделении бюджета. Если директор не дал денег на антивирус, ответственность за последствия переходит на него.
  4. Проводите регулярные внутренние аудиты. Акты проверок доказывают ваш контроль над ситуацией.
  5. Ознакомьте персонал с политиками ИБ под подпись. Лист ознакомления снимает с вас вину за ошибки подчиненных.

Если произошел инцидент, документы покажут следствию, что вы действовали профессионально. Суд квалифицирует аварию как результат действий непреодолимой силы, а не как вашу халатность.

Юридическая поддержка при работе с КИИ

Мы помогаем ИТ-руководителям минимизировать персональные риски. Наши адвокаты специализируются на делах в сфере высоких технологий и информационной безопасности. Мы анализируем ваши внутренние регламенты и устраняем юридические дыры, которые могут привести к обвинению.

Наши услуги включают:

  • Правовой аудит документации по защите КИИ.
  • Сопровождение проверок ФСТЭК и ФСБ.
  • Защиту в судах по делам об административных правонарушениях.
  • Представительство интересов на этапе доследственной проверки и следствия.
  • Разработку стратегии защиты при возникновении ущерба инфраструктуре.

Не оставляйте свою свободу на волю случая. Правильно оформленные документы и регламенты защищают лучше, чем самые мощные межсетевые экраны. Начните аудит своих рисков сегодня, чтобы исключить претензии силовиков завтра.

Оставьте заявку или напишите вTelegram
360°
Комплексный подход
от 3500
Юридическая поддержка
AI
ИИ-аналитика
90%
Услуг оказаны удаленно

Кейсы из практики

cs

Защита главного инженера от уголовного дела по 274.1 УК РФ

После инцидента на производстве (остановка конвейера из-за вируса) следственный комитет возбудил дело против главного инженера за нарушение правил эксплуатации КИИ. Мы доказали отсутствие причинно-следственной связи между действиями инженера и заражением системы. Было установлено, что атака произошла через уязвимость нулевого дня в ПО вендора, а не из-за халатности сотрудника, который выполнял все регламенты по обновлению.

Результат

Уголовное преследование прекращено за отсутствием состава преступления.

cs

Отмена штрафа за нарушение сроков категорирования

Компания получила штраф по ст. 19.7.15 КоАП РФ за непредоставление сведений о результатах категорирования. Мы обжаловали постановление, доказав, что задержка произошла по вине третьей стороны (подрядчика, проводившего аудит), а компания предприняла все зависящие от неё меры для соблюдения сроков. Также было указано на процессуальные нарушения при составлении протокола со стороны ФСТЭК.

Результат

Постановление о штрафе отменено, производство по делу прекращено.

Часто задаваемые вопросы

Ответы на вопросы о рисках несоблюдения законодательства.

Кто несет уголовную ответственность: директор или сисадмин?
Субъектом преступления по ст. 274.1 УК РФ является лицо, в обязанности которого входит соблюдение правил эксплуатации КИИ. Это может быть и системный администратор, и начальник отдела ИБ, и директор, если он не назначил ответственных и сам управлял процессом. Следствие устанавливает конкретного виновника.
Освобождает ли от ответственности привлечение подрядчика-лицензиата?
Частично. Передача функций ИБ на аутсорсинг снижает нагрузку на штат, но контроль за подрядчиком остается на субъекте КИИ. Если инцидент произошел из-за ошибки подрядчика, компанию-субъекта могут оштрафовать, но уголовная ответственность может лечь на сотрудников подрядчика или ответственного за контроль со стороны заказчика.
Есть ли срок давности по нарушениям КИИ?
Срок давности по административным правонарушениям (ст. 19.7.15 КоАП) составляет 1 год. По уголовным преступлениям (ст. 274.1 УК РФ) срок давности зависит от тяжести преступления: для части 3 (средняя тяжесть) — 6 лет, для части 4 (тяжкое) — 10 лет.

Наши эксперты

Generated Image April 14, 2026 - 2_54PM

Алексей Денкин

Управляющий партнер

Эксперт в области защиты данных, GDPR и кибербезопасности. Опыт работы — 12 лет.

Generated Image April 14, 2026 - 3_13PM

Алина Примакова

Юрист, разработка ПО

Эксперт по лицензированию, авторскому праву и договорам разработки. Опыт — 9 лет.

Generated Image April 14, 2026 - 3_18PM

Данил Стренин

Старший юрист, блокчейн

Специализируется на регулировании криптовалют, смарт-контрактах и DeFi. Опыт — 8 лет.

Алексей Минбалеев

Руководитель IT-практики

Доктор юридических наук, профессор. Специализируется на правовом регулировании цифровых технологий, защите данных и кибербезопасности. Автор более 150 научных публикаций.

Виктория Данилова

Руководитель IP-практики

Патентный поверенный РФ с 12-летним стажем. Специализируется на защите товарных знаков, патентов и авторских прав в России и за рубежом.

Евгений Карпов

Руководитель практики Due Diligence

Более 200 завершённых проектов по комплексной правовой проверке. Специализируется на M&A-транзакциях в промышленности и технологическом секторе.

Максим Орехов

Руководитель крипто-направления

Эксперт по ЦФА и правовому режиму цифровых валют. Участвовал в разработке законопроектов о регулировании криптовалют в РФ.

Роман Янковский

Руководитель консалтинговой практики

Кандидат юридических наук, признанный эксперт в области международного коммерческого права. Более 15 лет опыта консультирования транснациональных корпораций.

Станислав Громов

Руководитель B2B-практики

Более 20 лет опыта в корпоративном праве. Специализируется на структурировании B2B-отношений, дистрибуции и франчайзинге.

Алина Васильева

Старший юрист

Специалист по правовому сопровождению криптобирж и обменников. Разрабатывает AML-программы и внутренние политики.

Дмитрий Савельев

Старший юрист

Эксперт в области информационного права и регулирования интернет-платформ. Консультирует крупнейшие технологические компании по вопросам комплаенса.

Игорь Смирнов

Старший юрист

Эксперт по патентным спорам и судебной защите интеллектуальной собственности. Выиграл более 80 судебных дел.

Ксения Давыдова

Старший юрист

Эксперт по договорному праву, сопровождению крупных поставок и урегулированию коммерческих споров.

Ольга Морозова

Старший консультант

Эксперт по структурированию международных сделок и корпоративному управлению. Сопровождала сделки общим объёмом более $2 млрд.

Светлана Егорова

Старший юрист

Эксперт по финансовому и правовому due diligence. Проводит проверки компаний для инвестиционных фондов и банков.

Антон Белов

Юрист

Занимается проверкой корпоративной структуры, уставных документов и сделок с заинтересованностью.

Артур Казанцев

Юрист

Специализируется на антимонопольном регулировании дистрибуции, вертикальных соглашениях и ценовой политике.

Григорий Панов

Юрист

Занимается налогообложением операций с криптовалютами, декларированием и правовым оформлением доходов от крипто.

Екатерина Волкова

Юрист

Специализируется на защите интеллектуальной собственности в IT-сфере, разработке пользовательских соглашений и политик конфиденциальности.

Наталья Крылова

Юрист

Специализируется на лицензировании интеллектуальной собственности и франчайзинге. Разрабатывает лицензионные соглашения для технологических компаний.

Николай Воронов

Юрист-консультант

Специализируется на антимонопольном праве и защите конкуренции. Представляет интересы клиентов в ФАС России.

Диана Кравченко

Юрист

Занимается правовым сопровождением тендеров и государственных закупок, подготовкой конкурсной документации.

Елена Тихонова

Юрист

Практикует в области коммерческого права, сопровождает крупные контракты и ведёт переговоры с контрагентами.

Константин Егоров

Патентный поверенный

Проводит патентные исследования и подготавливает заявки на изобретения и полезные модели в области инженерии и IT.

Михаил Орлов

Юрист-консультант

Практикующий юрист в сфере электронной коммерции и цифровых платежей. Опыт сопровождения стартапов от идеи до масштабирования.

Юлия Зайцева

Юрист

Специализируется на проверке трудовых отношений, экологического комплаенса и лицензий при проведении due diligence.

Яна Воробьёва

Юрист

Специализируется на правовом режиме стейблкоинов, CBDC и цифрового рубля.

Алиса Романова

Юрист

Занимается регистрацией товарных знаков, промышленных образцов и защитой брендов от контрафакта.

Анна Петрова

Аналитик

Занимается мониторингом законодательства в сфере IT, подготовкой правовых заключений и аналитических обзоров для клиентов.

Владимир Попов

Аналитик

Проводит анализ судебных рисков и проверку контрагентов. Работает с базами данных СПАРК, Контур.Фокус, Casebook.

Леонид Самойлов

Аналитик

Проводит правовой анализ контрагентов, проверку цепочек поставок и оценку санкционных рисков.

Никита Павлов

Аналитик

Мониторит регуляторные изменения в крипто-сфере по всему миру, готовит сравнительно-правовые обзоры.

Павел Григорьев

Аналитик

Занимается подготовкой правовых заключений, анализом рисков и due diligence при инвестиционных сделках.

Вероника Князева

Младший юрист

Работает над проектами по правовому оформлению NFT, токенизации реальных активов и метавселенных.

Денис Макаров

Младший юрист

Специализируется на авторском праве в цифровой среде, защите контента и борьбе с пиратством.

Кристина Медведева

Младший юрист

Участвует в подготовке отчётов по due diligence, сборе и систематизации правовой документации.

Маргарита Орлова

Младший юрист

Участвует в подготовке рамочных договоров, SLA и правовом оформлении партнёрских программ.

Сергей Козлов

Младший юрист

Выпускник МГЮА, специализация — цифровое право. Участвует в проектах по правовому аудиту IT-компаний и подготовке регуляторных документов.

Татьяна Жукова

Младший юрист

Выпускница НИУ ВШЭ, специализация — международное частное право. Участвует в подготовке документации для трансграничных сделок.

Задать вопрос юристу

Заполните форму, и наш специалист свяжется с вами для согласования даты и времени Он-лайн консультации


    — или —
    Задайте вопрос в Telegram vfsconsulting