Инспекция ФНС вынесла решение о привлечении компании к ответственности. Сумма доначислений угрожает бизнесу. Налоговый юрист поможет признать акт проверки недействительным через суд.

Досудебный порядок урегулирования

Налоговый кодекс обязывает компании пройти досудебный этап. Организация подает апелляционную жалобу в УФНС. Юрист готовит правовые возражения на выводы проверяющих.

Управления ФНС редко отменяют решения нижестоящих инспекций. Главная защита интересов бизнеса происходит в арбитраже.

Арбитражный суд рассматривает налоговый спор с нуля. Судьи опираются на представленные доказательства и игнорируют выводы вышестоящего налогового органа при наличии веских аргументов защиты.

Этапы работы налогового юриста в суде

Юрист вступает в дело после получения решения апелляционной инстанции.

  1. Аудит материалов проверки. Эксперт выявляет процессуальные нарушения налоговых инспекторов.
  2. Подготовка заявления. Юрист формулирует правовую позицию и собирает первичную документацию.
  3. Приостановка взыскания. Суд накладывает обеспечительные меры по ходатайству адвоката. ФНС теряет право блокировать расчетные счета компании.
  4. Представление интересов. Защитник участвует в прениях, заявляет ходатайства и допрашивает свидетелей инспекции в судебных заседаниях.

Цены на услуги по налоговым спорам

Стоимость защиты зависит от количества спорных эпизодов и объема материалов дела.

Услуга Стоимость
Правовой анализ решения ФНС От 25 000 рублей
Подготовка заявления в арбитражный суд От 50 000 рублей
Ходатайство о принятии обеспечительных мер От 15 000 рублей
Комплексное ведение дела в суде От 150 000 рублей

Основания для отмены решения ФНС

Закон содержит четкие критерии для признания действий инспекции незаконными. Суды встают на сторону налогоплательщика при наличии грубых ошибок проверяющих.

  • Нарушение процедуры. Инспекторы лишили руководителя права на защиту или не пригласили на рассмотрение материалов проверки.
  • Отсутствие доказательств умысла. ФНС не подтвердила создание схемы дробления бизнеса или работу с проблемными контрагентами.
  • Истечение сроков. Налоговая пропустила время для вынесения акта или взыскания задолженности.
  • Ошибки в расчетах. Инспектор применил ошибочную ставку НДС или налога на прибыль.

Своевременное привлечение юриста на этапе подготовки возражений к акту проверки повышает шансы на полную отмену доначислений в арбитраже.

Оценка перспектив дела

Оспаривание решения инспекции требует знания процессуального кодекса и актуальной судебной практики Верховного Суда. Штатный бухгалтер уступает профильному адвокату в судебном опыте.

Налоговые юристы оценивают перспективы спора на первой консультации. Компания получает четкий план действий и защиту корпоративных активов.

Наши эксперты

Глеб Берестов — Руководитель практики Due Diligence

Глеб Берестов

Руководитель практики Due Diligence

Более 200 завершённых проектов по комплексной правовой проверке. Специализируется на M&A-транзакциях в промышленности и технологическом секторе.

Анастасия Бельская — Старший юрист

Анастасия Бельская

Старший юрист

Эксперт по финансовому и правовому due diligence. Проводит проверки компаний для инвестиционных фондов и банков.

Демьян Мещеряков — Юрист

Демьян Мещеряков

Юрист

Занимается проверкой корпоративной структуры, уставных документов и сделок с заинтересованностью.

Оставьте заявку или напишите вTelegram
360°
Комплексный подход
от 3500
Юридическая поддержка
AI
ИИ-аналитика
90%
Услуг оказаны удаленно

Получить консультацию

Заполните форму, и наш специалист свяжется с вами для согласования даты и времени Он-лайн консультации

    Служебные поля формы


    — или —
    Задайте вопрос в Telegram vfsconsulting