Что такое уведомление Роспатента и почему его нельзя игнорировать

В ходе экспертизы товарного знака или изобретения Роспатент проверяет соответствие обозначения требованиям закона. Если эксперт находит основания для отказа — полностью или частично, — заявителю направляют уведомление о результатах проверки (ст. 1499 ГК РФ для товарных знаков, аналогичные нормы применяются для изобретений и промышленных образцов). Документ не является окончательным отказом: это предложение представить доводы до вынесения решения.

Если уведомление проигнорировать, экспертиза выносит решение об отказе на основании уже собранных материалов. Заявитель теряет уплаченные пошлины и дату приоритета заявки — при повторной подаче она рассчитывается заново, и конкурент, подавший документы позже, может получить приоритет раньше.

Какие основания для отказа указывает экспертиза

Уведомление содержит перечень препятствий. Их разделяют на два вида.

  • Абсолютные основания — обозначение не обладает различительной способностью, описывает товар или вводит потребителя в заблуждение.
  • Относительные основания — обозначение сходно до степени смешения с уже зарегистрированным товарным знаком, фирменным наименованием или коммерческим обозначением на имя другого лица.

От вида основания зависит стратегия ответа: в первом случае доказывают самостоятельность обозначения, во втором — отсутствие сходства либо получают согласие правообладателя противопоставленного знака.

Сроки ответа на уведомление

По общему правилу заявитель обязан представить ответ в течение шести месяцев со дня направления уведомления. Срок исчисляется не с даты получения письма, а с даты его отправки Роспатентом.

Если шести месяцев не хватает для сбора доказательств, заявитель вправе подать ходатайство о продлении срока с уплатой пошлины по тарифам Роспатента. Пропуск срока без такого ходатайства означает, что заявка признаётся отозванной.

Из чего складывается мотивированный ответ

Формальная отписка не влияет на решение эксперта — нужны юридические аргументы, подкреплённые нормами и практикой.

Виктория Павловна Данилова
Виктория Павловна Данилова Руководитель IP-практики
Патентный поверенный РФ с 12-летним стажем. Специализируется на защите товарных знаков, патентов и авторских прав в России и за рубежом.

  1. Анализ мотивов уведомления и оценка реальных шансов на регистрацию.
  2. Подбор административной и судебной практики Роспатента по аналогичным делам.
  3. Сбор доказательств: материалы об известности обозначения, документы об использовании, при необходимости — письмо-согласие от правообладателя противопоставленного знака.
  4. Подготовка текста возражений со ссылками на нормы Гражданского кодекса и внутренние регламенты ведомства.
  5. Подача ответа через электронный сервис ФИПС и контроль его рассмотрения экспертом.

Что делать, если ответ не убедил экспертизу

Если Роспатент всё же выносит решение об отказе, у заявителя остаётся право оспорить его в Палате по патентным спорам, а затем — в Суде по интеллектуальным правам. Эта процедура возможна только при соблюдении сроков на предыдущих этапах.

Доводы, не заявленные экспертизе, сложнее ввести в дело на стадии обжалования. Поэтому мотивированный ответ на первое уведомление — наиболее эффективная точка защиты заявки. Порядок подготовки такого документа разобран в материале о подготовке мотивированного ответа на предварительный отказ Роспатента.

Частые вопросы

Чем уведомление о результатах экспертизы отличается от решения об отказе?

Уведомление — промежуточный документ с доводами эксперта, решение об отказе — итоговый акт. Ответ даёт возможность повлиять на решение до его вынесения.

Можно ли ответить на уведомление позже установленного срока?

Да, если до истечения шести месяцев подано ходатайство о продлении срока с уплатой пошлины. Без ходатайства пропуск срока приравнивается к отзыву заявки.

Обязательно ли отвечать на каждое уведомление?

Нет. Если из содержания очевидно, что регистрация невозможна и аргументов для спора нет, целесообразнее скорректировать заявку или подать новую с изменённым обозначением.

Что делать, если экспертиза противопоставила сразу несколько товарных знаков?

Каждое противопоставление разбирают отдельно: где-то уместно письмо-согласие, где-то — доказательство отсутствия сходства товаров.

Оставьте заявку или напишите вTelegram
360°
Комплексный подход
от 3500₽
Юридическая поддержка
AI
ИИ-аналитика
90%
Услуг оказаны удаленно

Наши эксперты

Виктория Павловна Данилова

Виктория Павловна Данилова

Руководитель IP-практики

Патентный поверенный РФ с 12-летним стажем. Специализируется на защите товарных знаков, патентов и авторских прав в России и за рубежом.

Игорь Михайлович Смирнов

Игорь Михайлович Смирнов

Старший юрист

Эксперт по патентным спорам и судебной защите интеллектуальной собственности. Выиграл более 80 судебных дел.

Наталья Викторовна Крылова

Наталья Викторовна Крылова

Юрист

Специализируется на лицензировании интеллектуальной собственности и франчайзинге. Разрабатывает лицензионные соглашения для технологических компаний.

Константин Евгеньевич Егоров

Константин Евгеньевич Егоров

Патентный поверенный

Проводит патентные исследования и подготавливает заявки на изобретения и полезные модели в области инженерии и IT.

Алиса Анатольевна Романова

Алиса Анатольевна Романова

Юрист

Занимается регистрацией товарных знаков, промышленных образцов и защитой брендов от контрафакта.

Денис Юрьевич Макаров

Денис Юрьевич Макаров

Младший юрист

Специализируется на авторском праве в цифровой среде, защите контента и борьбе с пиратством.

Консультация юристауведомление Роспатента

Заполните форму, и наш специалист свяжется с вами для согласования даты и времени Он-лайн консультации

    Служебные поля формы


    — или —
    Задайте вопрос в Telegram vfsconsulting