Услуга нужна, если вы используете нейросети (Midjourney, Stable Diffusion, ChatGPT, Kandinsky и аналоги) в работе компании и столкнулись со спором: заказчик отказывается платить, утверждая, что права на изображение или текст ему не принадлежат; бывший подрядчик заявляет, что автор — он, а не ИИ-инструмент; конкурент скопировал сгенерированный контент и ссылается на то, что он «ничей». Также услуга актуальна, если вы готовите договор с фрилансером или ИИ-сервисом и хотите заранее закрыть вопрос о правах на результат.
Что входит в услугу
- Правовая квалификация объекта: определяем, есть ли в произведении творческий вклад человека по смыслу ст. 1257 ГК РФ, или объект — чистая генерация без охраноспособного результата
- Анализ пользовательского соглашения ИИ-сервиса (OpenAI, Midjourney, Stability AI и др.) на предмет того, кому по условиям лицензии принадлежат права на выходной контент
- Проверка и доработка договоров с подрядчиками и фрилансерами, использующими ИИ, с учётом норм о служебном произведении (ст. 1295 ГК РФ) и произведении по заказу (ст. 1296–1297 ГК РФ)
- Досудебная претензионная работа при незаконном копировании или использовании контента (ст. 1252 ГК РФ)
- Представление интересов в суде по искам о защите исключительных прав и взыскании компенсации (ст. 1301 ГК РФ)
- Консультирование по пересечению спора с обработкой персональных данных — актуально, если в датасете обучения или в результате генерации используются изображения, голос или иные персональные данные людей (152-ФЗ, ст. 3, 9, 10.1)
Как мы работаем
- 1–2 дня. Изучаем документы и проводим техническое интервью: какой ИИ-инструмент использовался, что вводилось в промпт, сколько ручной правки внесено после генерации
- 3–5 дней. Даём правовую квалификацию — охраноспособен ли объект и кто по действующему законодательству и договорам имеет права на него
- 5–10 дней. Собираем и фиксируем доказательства: при необходимости — нотариальный протокол осмотра переписки, истории чата и промптов, экспорт логов сервиса
- 10–15 дней. Готовим и направляем досудебную претензию контрагенту, если спор можно закрыть без суда
- От 2–4 месяцев (первая инстанция). При отсутствии досудебного урегулирования готовим иск или отзыв на иск, представляем интересы в суде — срок зависит от загрузки суда и сложности дела
- По решению суда. Сопровождаем исполнительное производство, если решение вынесено в вашу пользу и контрагент не исполняет его добровольно
Сроки и стоимость
Стоимость зависит от того, есть ли уже поданный иск или спор пока на досудебной стадии, от количества сторон и объектов спора, от необходимости назначения экспертизы (например, лингвистической или компьютерно-технической для установления факта генерации ИИ). Досудебная работа обычно занимает 2–3 недели, судебный процесс — от 3 месяцев до года в зависимости от инстанции. Точную стоимость рассчитываем после изучения документов.
Что понадобится от вас
- Файлы произведения и все промежуточные версии, если сохранились
- История переписки с ИИ-сервисом: промпты, скриншоты диалога, экспорт чата
- Пользовательское соглашение и тарифный план сервиса, через который создавался контент
- Договоры с подрядчиками, фрилансерами или агентствами, если они привлекались к созданию или доработке
- Переписка и документы по спору с контрагентом (претензии, письма, договоры на размещение или использование контента)
- Учредительные документы и доверенность, если интересы представляет юридическое лицо
Частые ошибки
- Не сохраняют историю промптов и переписку с ИИ-сервисом — в суде нечем подтвердить творческий вклад человека, что ведёт к отказу в иске
- Заключают договор с ИИ-сервисом, не читая раздел о правах на генерируемый контент, — часть бесплатных и тестовых тарифов оставляет права за сервисом, и компания теряет возможность распоряжаться результатом
- Подписывают договор с фрилансером без отдельного пункта об использовании ИИ-инструментов — после сдачи работы возникает спор о том, кто автор и какой объём прав передан
- Затягивают с фиксацией доказательств — переписка удаляется, аккаунт в сервисе блокируется, история чата очищается по истечении срока хранения у провайдера
Вопросы и ответы
Охраняется ли авторским правом изображение или текст, полностью созданные ИИ без участия человека?
Нет: ст. 1257 ГК РФ признаёт автором гражданина, творческим трудом которого создано произведение, а чисто машинная генерация под это определение не подпадает. Официальных разъяснений Верховного суда по этому вопросу пока нет, поэтому позицию по конкретному объекту нужно обосновывать отдельно.
Кто автор, если я генерировал контент через Midjourney или ChatGPT, но сам подбирал промпты и редактировал результат?
Зависит от степени творческого вклада: если вы существенно дорабатывали, компоновали или отбирали результаты, есть основания претендовать на авторство составного произведения по ст. 1260 ГК РФ. Итоговую позицию мы формируем после анализа конкретных материалов.
Может ли сам ИИ-сервис заявить права на то, что он сгенерировал для меня?
Это регулируется пользовательским соглашением конкретного сервиса, а не автоматически законом. У части сервисов права передаются пользователю на платных тарифах, у других — сохраняются за компанией-разработчиком, поэтому соглашение нужно проверять по конкретной версии и юрисдикции.
Что делать, если конкурент скопировал сгенерированный нами контент?
Сначала нужно установить, охраноспособен ли объект и на каком основании права принадлежат вам, затем направить претензию по ст. 1252 ГК РФ. Если конкурент не реагирует, готовим иск о взыскании компенсации по ст. 1301 ГК РФ.